| 查看: 2417 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lpllzj将赠送您 40 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
desalination修改稿修回编辑让重投 已有1人参与
|
|||
|
desalination修改意见大修，修改后编辑意见如下： The response from the authors was checked, however while their response to each reviewer comments was made, it was not possible to identify where changes were made (if at all) from each response. It doesn't look like the authors have utilized the reviewer comments to the best possible advantage to improve the quality of their paper. Even the concerns from the reviewers around novelty didn't appear to show any change to point this out more clearly in the paper. Such criticisms should be utilized constructively to improve the paper as much as possible. 这是什么意思？有没有大神知道，是以新的稿件重投还是按照编辑意思修改后继续返回原审稿人进行修改稿审稿？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有9人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2019-01-29 23:00:02
zhangjun.025
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2396.3
- 红花: 2
- 帖子: 313
- 在线: 138.8小时
- 虫号: 474429
- 注册: 2007-12-06
- 性别: GG
- 专业: 管理经济学
2楼2019-01-29 20:43:12
3楼2019-01-29 21:01:31
273180219
至尊木虫 (著名写手)
天天虫
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 10141.1
- 散金: 1181
- 红花: 16
- 帖子: 2161
- 在线: 312.2小时
- 虫号: 3508818
- 注册: 2014-10-30
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2019-01-29 21:05:01
30