| 查看: 2412 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lpllzj将赠送您 40 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
desalination修改稿修回编辑让重投 已有1人参与
|
||
|
desalination修改意见大修，修改后编辑意见如下： The response from the authors was checked, however while their response to each reviewer comments was made, it was not possible to identify where changes were made (if at all) from each response. It doesn't look like the authors have utilized the reviewer comments to the best possible advantage to improve the quality of their paper. Even the concerns from the reviewers around novelty didn't appear to show any change to point this out more clearly in the paper. Such criticisms should be utilized constructively to improve the paper as much as possible. 这是什么意思？有没有大神知道，是以新的稿件重投还是按照编辑意思修改后继续返回原审稿人进行修改稿审稿？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
29号明天会评吗
已经有4人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有10人回复
-
梦想
已经有4人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有6人回复
-
基金不中，共勉
已经有12人回复
-
能否申诉？
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上意见出来了
已经有19人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
5楼2019-01-29 21:09:58
zhangjun.025
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2396.3
- 红花: 2
- 帖子: 313
- 在线: 138.8小时
- 虫号: 474429
- 注册: 2007-12-06
- 性别: GG
- 专业: 管理经济学
2楼2019-01-29 20:43:12
3楼2019-01-29 21:01:31
273180219
至尊木虫 (著名写手)
天天虫
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 10141.1
- 散金: 1181
- 红花: 16
- 帖子: 2161
- 在线: 312.2小时
- 虫号: 3508818
- 注册: 2014-10-30
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2019-01-29 21:05:01
投票:
30