| 查看: 584 | 回复: 1 | |||
[交流]
对于不同影响因子的杂志，审稿人的考量是什么？ 已有1人参与
|
|
审稿人会根据杂志的影响力来权衡给大修还是拒稿吗？虽然影响因子不代表好坏，但很多情况有难易之分，审稿人会有这方面的权衡吗？比如投一个两分的二区三区杂志，总不能以nature science 的标准来要求这篇工作吧？审稿人会适当的放宽要求吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
光影浮动
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3804.9
- 散金: 1382
- 红花: 2
- 帖子: 1135
- 在线: 150.8小时
- 虫号: 3871424
- 注册: 2015-05-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-01-26 21:00:53
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-01-26 21:00:53
|
符不符合标准很多时候是编辑定的。但是审稿人有时候也会说你的文章达不到杂志的要求。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-01-25 17:13:12
200
