| 查看: 590 | 回复: 1 | |||
[交流]
对于不同影响因子的杂志,审稿人的考量是什么? 已有1人参与
|
|
审稿人会根据杂志的影响力来权衡给大修还是拒稿吗?虽然影响因子不代表好坏,但很多情况有难易之分,审稿人会有这方面的权衡吗?比如投一个两分的二区三区杂志,总不能以nature science 的标准来要求这篇工作吧?审稿人会适当的放宽要求吗? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗?
已经有3人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
光影浮动
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3804.9
- 散金: 1382
- 红花: 2
- 帖子: 1135
- 在线: 150.8小时
- 虫号: 3871424
- 注册: 2015-05-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-01-26 21:00:53
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-01-26 21:00:53
|
符不符合标准很多时候是编辑定的。但是审稿人有时候也会说你的文章达不到杂志的要求。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-01-25 17:13:12










回复此楼