24小时热门版块排行榜    

查看: 3788  |  回复: 14

信陵君魏

金虫 (小有名气)

[交流] 审稿人要求补实验,略微改变了培养条件,补出来后发现结果不一致已有6人参与

如题。投的是plant cell& environment。审稿人给的是拒稿重投,问题比较多于是重新做了。重做的时候我稍微改善和规范了一下培养条件,也增加了生物重复的数量,发现这次出来的结果跟之前的变化很大,完全是另外一个结论了。

这种情况该怎么办?这种前后结果不一致会不会造成很大的影响啊?比如说,我推断出是因为某些培养条件的改变导致了不同的结果,那这岂不意味着我之前的实验并不规范,会给对方造成很坏的印象呢

希望有经验的朋友给予指导。谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

awake_moon

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析,有理有据就可以。

发自小木虫Android客户端
2楼2019-01-15 18:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皮猴子

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-01-16 12:23:52
如果没有一定要得出来的结论,可以考虑换个期刊

发自小木虫Android客户端
3楼2019-01-15 18:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

信陵君魏

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by awake_moon at 2019-01-15 18:22:33
分析,有理有据就可以。

依据大概能写出来,只是担心审稿人会不会对前后结果不一致反感。但是好像也没有什么别的办法,不知道大家有没有遇到过类似的情况
4楼2019-01-15 22:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

信陵君魏

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 皮猴子 at 2019-01-15 18:33:55
如果没有一定要得出来的结论,可以考虑换个期刊

结论是探索性的,没有一定要达成的假设。但是不太想换期刊,因为这个圈子比较小,换期刊被发现了会给圈内一种心虚的感觉
5楼2019-01-15 22:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2019-01-15 22:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awake_moon

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 信陵君魏 at 2019-01-15 22:46:00
依据大概能写出来,只是担心审稿人会不会对前后结果不一致反感。但是好像也没有什么别的办法,不知道大家有没有遇到过类似的情况...

没遇到过,可以改投吧

发自小木虫Android客户端
7楼2019-01-16 06:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyw30000

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
重复数不够,有可能得到错误的结论,重复次数越多,越接近真相。按照后面得到的结论投稿。一开始那么着急投稿干吗?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2019-01-16 07:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awake_moon

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 信陵君魏 at 2019-01-15 22:46:43
结论是探索性的,没有一定要达成的假设。但是不太想换期刊,因为这个圈子比较小,换期刊被发现了会给圈内一种心虚的感觉...

遇到过建议补实验的情况,但是是审稿人提出的,编辑上来就拒还是揣摩一下吧

发自小木虫Android客户端
9楼2019-01-16 07:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

信陵君魏

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yyw30000 at 2019-01-16 07:00:26
重复数不够,有可能得到错误的结论,重复次数越多,越接近真相。按照后面得到的结论投稿。一开始那么着急投稿干吗?

结果的趋势都不一样了,显然不是重复的多少造成的,只能是培养条件的改变造成的。重做实验主要是依照审稿人要求增加时序的分析,至于你问那么着急投稿干嘛就没必要了,审稿人指出来之前我们也没看出来要补这些实验啊
10楼2019-01-16 08:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 信陵君魏 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见