| 查看: 3790 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人要求补实验，略微改变了培养条件，补出来后发现结果不一致已有6人参与
|
|||
|
如题。投的是plant cell& environment。审稿人给的是拒稿重投，问题比较多于是重新做了。重做的时候我稍微改善和规范了一下培养条件，也增加了生物重复的数量，发现这次出来的结果跟之前的变化很大，完全是另外一个结论了。 这种情况该怎么办？这种前后结果不一致会不会造成很大的影响啊？比如说，我推断出是因为某些培养条件的改变导致了不同的结果，那这岂不意味着我之前的实验并不规范，会给对方造成很坏的印象呢 希望有经验的朋友给予指导。谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有7人回复
-
读博
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-01-16 12:23:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-01-16 12:23:52
|
如果没有一定要得出来的结论，可以考虑换个期刊 发自小木虫Android客户端 |
3楼2019-01-15 18:33:55
awake_moon
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2517
- 散金: 550
- 红花: 5
- 沙发: 2
- 帖子: 1674
- 在线: 45.9小时
- 虫号: 10653241
- 注册: 2018-10-12
- 专业: 导航、制导与传感技术
2楼2019-01-15 18:22:33
4楼2019-01-15 22:46:00
5楼2019-01-15 22:46:43