24小时热门版块排行榜    

查看: 4435  |  回复: 43
当前主题已经存档。

kernliu

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 拟解决的关键科学问题

在申请书中把“拟解决的关键科学问题”写成“拟解决的关键问题”或“关键技术”是否属于较大的问题?

[ Last edited by windyz on 2009-5-7 at 18:01 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adang2002

铜虫 (小有名气)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 5-12 09:49
原则上,拟解决的关键科学问题非常重要,不同于关键问题或关键技术。
论坛中有不少帖子关于关键科学问题的论述,也有一些基金论文谈关键科学问题的凝练。
现实中,由于使用模板的原因,会疏忽或遗漏科学二字。如果专家不仔细看,不会有太大问题。
这主要根据评审专家而定。
2楼2009-05-05 16:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

efoxxx

木虫 (职业作家)

小木虫Fellow

我觉得不重要,放心吧,没有评审人会揪这种小辫子
偶忙,请原谅偶看贴不回帖
3楼2009-05-05 16:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlq1

铁虫 (小有名气)

给你不给你,很大程度上不看你写得好坏,呵呵。
4楼2009-05-05 16:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kernliu

铁杆木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 5-12 09:49
是我在审别人,接到的申请书中60%以上都存在该问题。
5楼2009-05-05 17:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdy

木虫 (著名写手)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 5-12 09:50
好像应该是拟解决的关键科学问题,自然科学基金嘛,应该是需要解决关键科学问题的好像。
6楼2009-05-05 17:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggbond

金虫 (正式写手)

如果因为少两个字就毙了,那太可笑了吧
7楼2009-05-05 17:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyinfeng2008

木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 5-12 09:50
这主要是不认真对待的结果!
今年的标书和以前的差别,在于把“拟解决的关键问题改为“拟解决的关键科学问题”!自然科学基金需要认真对待!

[ Last edited by hanyinfeng2008 on 2009-5-5 at 18:03 ]
8楼2009-05-05 17:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viczhao

木虫 (正式写手)

岂不成了文字狱了
9楼2009-05-05 19:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengzhi007

银虫 (小有名气)

因为两个字, 不能太残酷啊!

因为两个字, 不能太残酷啊!
10楼2009-05-05 19:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kernliu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见