| 查看: 1150 | 回复: 5 | |||
[交流]
对于reject的专家该怎么回复 已有2人参与
|
|
三个专家，一轮审稿时候，有个专家只有一个意见： this paper is interesting but not appropriate for this periodical 于是列了几个已经在该杂志上发表过的相似主题文章，并且阐述了一下文章的工作和杂志的topic之前的关系回复该专家 二轮修改，另外两个专家同意小修，开始那个专家看了我的回复后仍然只有一个意见： i maintain my positioning even understanding the questioning and improvement made by the authors 编辑给了大修，这个专家总是还要回复的吧，该怎么回复比较好 如果还是列几篇相似主题的文献，并阐述一些文章的主题，感觉还是和上次说的话一样 可以和编辑询问一下该怎么处理吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
2楼2019-01-08 14:40:56
3楼2019-01-08 15:00:30
尘落小窝
银虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1166.5
- 散金: 1676
- 红花: 29
- 帖子: 2368
- 在线: 409.5小时
- 虫号: 2453462
- 注册: 2013-05-07
- 专业: 金属结构材料
4楼2019-01-08 15:07:08
尘落小窝
银虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1166.5
- 散金: 1676
- 红花: 29
- 帖子: 2368
- 在线: 409.5小时
- 虫号: 2453462
- 注册: 2013-05-07
- 专业: 金属结构材料
5楼2019-01-08 15:07:52
6楼2019-01-08 15:54:03