| 查看: 1483 | 回复: 5 | |||
[交流]
对于reject的专家该怎么回复 已有2人参与
|
|
三个专家，一轮审稿时候，有个专家只有一个意见： this paper is interesting but not appropriate for this periodical 于是列了几个已经在该杂志上发表过的相似主题文章，并且阐述了一下文章的工作和杂志的topic之前的关系回复该专家 二轮修改，另外两个专家同意小修，开始那个专家看了我的回复后仍然只有一个意见： i maintain my positioning even understanding the questioning and improvement made by the authors 编辑给了大修，这个专家总是还要回复的吧，该怎么回复比较好 如果还是列几篇相似主题的文献，并阐述一些文章的主题，感觉还是和上次说的话一样 可以和编辑询问一下该怎么处理吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有4人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有6人回复
-
基金不中，共勉
已经有12人回复
-
能否申诉？
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上意见出来了
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
找导师
已经有7人回复
2楼2019-01-08 14:40:56
3楼2019-01-08 15:00:30
尘落小窝
银虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1159.5
- 散金: 1676
- 红花: 29
- 帖子: 2368
- 在线: 409.5小时
- 虫号: 2453462
- 注册: 2013-05-07
- 专业: 金属结构材料
4楼2019-01-08 15:07:08
尘落小窝
银虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1159.5
- 散金: 1676
- 红花: 29
- 帖子: 2368
- 在线: 409.5小时
- 虫号: 2453462
- 注册: 2013-05-07
- 专业: 金属结构材料
5楼2019-01-08 15:07:52
6楼2019-01-08 15:54:03
