24小时热门版块排行榜    

查看: 2810  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yussica

新虫 (初入文坛)

[求助] 为什么用火焰原子吸收法测钠含量比外检的低好多倍 已有4人参与

按照GB 5009.91做的,前处理是按照固体样品用湿法消解做的,做出来的结果很低,标准曲线也不好,求大神指导,钠是在前处理过程中损失了?还是实验参数没设置好?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yussica

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 鸭绿江畔 at 2019-01-09 14:25:24
那你就不停的给仪器工程师打电话,让他手把手的教你调试仪器参数,看看能不能做出来吧...



发自小木虫Android客户端
9楼2019-01-10 14:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

鸭绿江畔

铁杆木虫 (著名写手)

牛B

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有条件的话,建议你改用ICP做。至于是ICP-OES还是ICP-MS,没区别。
只能大概的解释一下,AAS法测钠元素时,总有各种干扰,你怎么调节狭缝宽度都没用,线性根本就没法看。加各种掩蔽剂也不起作用。
一句话,AAS就不适合测钠
国标就是坑,你问工程师,工程师也是没辙,仪器性能限制就摆在那
我那么努力,就是为了在更高的层次遇见你!
2楼2019-01-08 15:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkfasdlkf

捐助贵宾 (文坛精英)

易析科技


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你怎么前处理的呀,另外AAS目前已经淘汰,基本用ICP,有什么联系我
3楼2019-01-09 09:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yussica

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by dkfasdlkf at 2019-01-09 09:05:50
你怎么前处理的呀,另外AAS目前已经淘汰,基本用ICP,有什么联系我

前处理就是用混合酸(硝酸+高氯酸:9+1)按照国标湿法消解处理的

发自小木虫Android客户端
4楼2019-01-09 10:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见