应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 化学分析 » 为什么用火焰原子吸收法测钠含量比外检的低好多倍
51/1返回列表
查看: 3507  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yussica

新虫 (初入文坛)

[求助] 为什么用火焰原子吸收法测钠含量比外检的低好多倍 已有4人参与

按照GB 5009.91做的，前处理是按照固体样品用湿法消解做的，做出来的结果很低，标准曲线也不好，求大神指导，钠是在前处理过程中损失了？还是实验参数没设置好？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-01-08 08:41:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkfasdlkf

捐助贵宾 (文坛精英)

易析科技

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你怎么前处理的呀，另外AAS目前已经淘汰，基本用ICP，有什么联系我
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2019-01-09 09:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

鸭绿江畔

铁杆木虫 (著名写手)

牛B

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
有条件的话，建议你改用ICP做。至于是ICP-OES还是ICP-MS，没区别。
只能大概的解释一下，AAS法测钠元素时，总有各种干扰，你怎么调节狭缝宽度都没用，线性根本就没法看。加各种掩蔽剂也不起作用。
一句话，AAS就不适合测钠
国标就是坑，你问工程师，工程师也是没辙，仪器性能限制就摆在那
赞一下(2人) 回复此楼
我那么努力，就是为了在更高的层次遇见你！
2楼2019-01-08 15:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yussica

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by dkfasdlkf at 2019-01-09 09:05:50
你怎么前处理的呀，另外AAS目前已经淘汰，基本用ICP，有什么联系我

前处理就是用混合酸（硝酸+高氯酸：9+1）按照国标湿法消解处理的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2019-01-09 10:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yussica

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 鸭绿江畔 at 2019-01-08 15:10:18
有条件的话，建议你改用ICP做。至于是ICP-OES还是ICP-MS，没区别。
只能大概的解释一下，AAS法测钠元素时，总有各种干扰，你怎么调节狭缝宽度都没用，线性根本就没法看。加各种掩蔽剂也不起作用。
一句话，AAS就不 ...

目前没有这个条件…领导也不是专业出身，只认准国标，化验室只有我一个刚工作的小本科生顶着也没有老师可以请教

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2019-01-09 10:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭