应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 【请教】为什么弹性模量不一样
191/2返回列表12下一页
查看: 1291  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【请教】为什么弹性模量不一样

利用压缩测得弹性模量，发现即使从同一块板上切下来的不同样品，用同样的设备测试弹性模量也会不一样，这是为什么呢？请大侠指教
压缩时用了硬质合金垫块，也用了应变规。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-05-04 21:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amannnn

金虫 (小有名气)
★
洛阳学子(金币+1,VIP+0):多谢版主 5-4 23:58
应该差别不是很大吧,
非晶中的微观不均匀性还是很显著的,不同的地方由于冷却速度不同,成分涨落等都可能造成性能不同.
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2009-05-04 23:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失落的候鸟

金虫 (著名写手)
★
洛阳学子(金币+1,VIP+0):多谢交流 5-4 23:58
弹性模量和式样的尺寸是有很大关系的。最好用同一尺寸的样品做。
顺便请教LZ怎么测量的弹性模量？
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2009-05-04 23:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by amannnn at 2009-5-4 23:05:
应该差别不是很大吧,
非晶中的微观不均匀性还是很显著的,不同的地方由于冷却速度不同,成分涨落等都可能造成性能不同.

我的结果是差别挺大的，文献报道的超声法测得的是93GPa，而我的结果从50GPa到80GPa都有。真的不知道是怎么回事？
赞一下 回复此楼
4楼2009-05-05 08:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)
★
yangruirui(金币+1,VIP+0): 5-26 13:20
引用回帖:
Originally posted by 失落的候鸟 at 2009-5-4 23:08:
弹性模量和式样的尺寸是有很大关系的。最好用同一尺寸的样品做。
顺便请教LZ怎么测量的弹性模量？

样品都是同样的尺寸的。
弹性模量就是在压缩应力应变曲线上取其斜率
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-05-05 08:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mqjiang

木虫 (著名写手)

Amorphous Solids
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
amannnn(金币+3,VIP+0):谢谢版主 5-5 11:10
hslining(金币+5,VIP+0):金币好少啊！ 5-5 12:14
引用回帖:
Originally posted by imrsfb at 2009-5-5 08:11:

我的结果是差别挺大的，文献报道的超声法测得的是93GPa，而我的结果从50GPa到80GPa都有。真的不知道是怎么回事？

无损检测的数据肯定要大于力学破坏实验测量得到的
不过50就有点小了
赞一下(16人) 回复此楼
Amorphous plasticity; Glass physics
6楼2009-05-05 11:00:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
amannnn(金币+2,VIP+0):谢谢交流 5-5 15:00
引用回帖:
Originally posted by mqjiang at 2009-5-5 11:00:

无损检测的数据肯定要大于力学破坏实验测量得到的
不过50就有点小了

是啊，数据得到了之后也不知道是为什么。

我觉得这肯定和力学性能测试的过程有关系，但是就不知道具体力学性能测试过程有哪些因素会影响弹性模量的大小。

另外，我将同一样品，加载到0.7屈服强度，然后卸载，重新加载。这两次得到的曲线的斜率，即弹性模量都不一样，这是不是很奇怪啊？
赞一下(6人) 回复此楼
7楼2009-05-05 12:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amannnn

金虫 (小有名气)
你是什么体系的合金呀，是有点奇怪
赞一下 回复此楼
8楼2009-05-05 15:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yorckzhang

金虫 (小有名气)
★
闪闪红心(金币+1,VIP+0):谢谢交流！ 5-5 15:18
可以试试nano identation，实验条件可以保证基本一致，同一个样品取平均，误差可能会小一点。如果测大样品，可以在测样之前先测个标样。
赞一下(6人) 回复此楼
疾风知劲草，版荡识诚臣。
9楼2009-05-05 15:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by amannnn at 2009-5-5 15:00:
你是什么体系的合金呀，是有点奇怪

用的是普通的Ti基板子切的
赞一下 回复此楼
10楼2009-05-05 15:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 imrsfb 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭