24小时热门版块排行榜    

查看: 871  |  回复: 7
当前主题已经存档。

xglegl

木虫 (正式写手)

[交流] _reflns_number

_reflns_number_total              

_refine_ls_number_reflns
这2个数值在哪里能找到呢? tex吗?
是一样的吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paopaomeng

铁杆木虫 (著名写手)


waiy2001(金币+1,VIP+0): 5-4 22:06
不一样的,在om_1s里找
经历了“删除门”,有点晕!
2楼2009-05-04 19:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizuoxi

金虫 (正式写手)


waiy2001(金币+1,VIP+0): 5-4 22:06
cif文件里
3楼2009-05-04 21:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xglegl

木虫 (正式写手)

但是在cifl里面的数值一样的啊 自动生成的
4楼2009-05-05 10:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

为何要改呢?自动生成的,是多少就多少吧。
xi2004-emuch@163.com
5楼2009-05-05 10:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xglegl

木虫 (正式写手)

那个编辑说的不是一样的 他说:1317 is the number of unique reflections you measured. but you did not use all of them in the refinement.  The number in the next item should give thenumber  of reflections used in the final rounds of the refinement。
6楼2009-05-05 10:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
paopaomeng(金币+1,VIP+0):谢谢交流 5-5 12:18
洛阳学子(金币+1,VIP+0):认真回复 5-6 22:48
引用回帖:
Originally posted by xglegl at 2009-5-5 10:34:
那个编辑说的不是一样的 他说:1317 is the number of unique reflections you measured. but you did not use all of them in the refinement.  The number in the next item should give thenumber  of reflect ...

现在报道时都是R(all)和 R (gt)一起报道的。 所以编辑说的是不太对的,告诉他I did use all of the unique reflections in the refinement, which resulted in the R factors for all reflections, i. e.  the value in _refine_ls_R_factor_all     


所以编辑想要的是 R(gt)对应的那个点数。就是 I>2 sigma (I)的点数, 这个在CIF也是可以找到的。

就是下面这个值
_reflns_number_gt            


如果你怕麻烦,就把     _refine_ls_number_reflns          的数值(1317)改成

_reflns_number_gt         后面的那个数值好了。

其实现在大家都不改的。
xi2004-emuch@163.com
7楼2009-05-05 11:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xglegl

木虫 (正式写手)

好的 明白了 谢谢了
8楼2009-05-05 14:41:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xglegl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见