应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于是否同意OPEN ACESS
151/2返回列表12下一页
查看: 3790  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

雪国故都

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2019-01-01 17:14:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by asdaair at 2019-01-02 12:57:46
嗯嗯，我也是别人给我这样说的。具体到自己写的时候也的确没有仔细去区分，OA到底好不好人云亦云成分比较多。不过我身边鄙视OA刊物，鄙视OA文章的现象确实普遍存在。...

别人告诉你OA的不好，也告诉你OA并不能提升被引用的概率。但是作为科研工作者，我们应该自己调查了解。还是以PRL在2016-2017年的发表数据为例，以所有非OA文章计算real-time IF，得6.9；以所有OA文章计算real-time IF，9.6；统计样本量足够大（都有2000多），不用任何检验我们也能看出来两个数的差异足够显著了。

那么两个问题：1. 作为作者，发OA是不是更容易被引用？2. 作为期刊，刊OA是不是更容易拿到高IF？
赞一下(5人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

asdaair
14楼2019-01-02 16:48:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先open access 和版面费不是一个东西。版面费原则上是必须缴的（版面费中的彩图费除外，因为可以发黑白的）。

如果你问的是oa费，这要看你投的期刊是纯oa期刊还是奇美拉期刊。如果是纯oa期刊，不缴oa费原则上不会发表。

如果是既支持付费订阅，又支持oa的奇美拉期刊，原则上说编辑和审稿人在审稿和决定环节是不知道文章最终是选择订阅还是oa的（选择oa的决定是在文章accept之后），所以oa与否不会影响审稿和命中率。

注：不要妖魔化oa，在未来很长一段时间内，oa文章的数量和质量所占的比例都会有持续增长，说是大趋势也不为过。对于口碑期刊（排除低劣的掠夺性期刊），oa期刊未必比付费订阅期刊更捞钱。因为收费在国内被喷的一文不值的scientific reports, 其单篇文章的oa费用是要远低于中国高校在elsevier订阅一篇文章的费用（虽然订阅费不公开，但是在e社的奇美拉期刊选择oa一篇文章的费用是sr文章收费的两倍以上）。
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

雪国故都
7楼2019-01-01 21:16:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 雪国故都 at 2019-01-01 21:18:52
大神终于出现啦，膜拜一下
...

我是觉得国内对OA到底是什么都搞不清楚的情况下就一味抵制，最后肯定会坑了自己。在欧洲，影响力最大的基金如H2020框架协议和玛丽居里，都强制要求所有资助的文章必须OA发表，各老牌强国的基金也都在向这个方向靠拢。今年十月更是有一批发达国家的基金要求其资助的文章必须发表在OA期刊上（这个要求我觉得有点过分了）。

OA自然有其负面的地方，比如大量掠夺性期刊的涌入。但是不能因噎废食甚至一叶障目，无视不可阻挡的OA潮流（当然我也不觉得OA会完全取代付费订阅）。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2019-01-01 21:38:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5脗楼: originally posted by asdaair at 2019-01-01 20:37:11
open acess 碌脛脦脛脮脗赂脨戮玫脣脝潞玫驴麓碌脙脠脣露脿驴脡脛脺禄谩脫脨赂脽脪媒隆拢碌芦脢脟脛脺脪媒脛茫碌脛脠脣禄霉卤戮脡脧露录脫脨脢媒戮脻驴芒赂霉卤戮虏禄脭脷潞玫脛茫驴陋脭麓脙禄脫脨隆拢脡铆卤脽碌脛脩搂脮脽掳眉脌篓脦脪路麓露酶露录戮隆脕驴虏禄脪媒open acess碌脛脦脛脮脗

oa脢脟麓贸脟梅脢脝拢卢麓芦脥鲁脝脷驴炉陆眉脛锚脌麓露录脭脷脧貌oa驴驴脗拢拢卢脛煤脮芒脩霉卤搂脳脜赂潞脙忙鹿脹碌茫脪禄脦露碌脰脰脝驴脡虏禄潞脙隆拢戮脵赂枚脌媒脳脫掳脡拢卢驴麓脛煤脳枚碌脛脢脟脦茂脌铆路陆脧貌拢卢脦脪虏脗prl脫娄赂脙脢脟脛煤脰脴脢脫碌脛脌脧脜脝脠篓脥镁脝脷驴炉掳脡拢卢脧脗脥录脢脟prl脭脷2016-2017脛锚脣霉脫脨驴脡脪媒脫脙脦脛脮脗碌脛脥鲁录脝拢卢脝盲脰脨oa碌脛脫脨2578脝陋拢卢脮录脳脺脢媒拢篓4839拢漏碌脛53%拢卢脛煤潞脥脛煤脡铆卤脽碌脛脩搂脮脽脮忙碌脛禄谩脠楼脰冒脝陋脟酶路脰脟脪虏禄脪媒脮芒脨漏oa脦脛脮脗拢驴
关于是否同意OPEN ACESS
prl.png
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2019-01-01 21:31:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

本帖仅楼主可见
2楼2019-01-01 18:12:02
已阅   申请SEPI   编辑   查看我的主页

allen7002

铜虫 (小有名气)
确实想多了
回复此楼
3楼2019-01-01 18:56:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪国故都

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
4楼2019-01-01 19:04:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdaair

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
open acess 的文章感觉似乎看得人多可能会有高引。但是能引你的人基本上都有数据库根本不在乎你开源没有。身边的学者包括我反而都尽量不引open acess的文章

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

雪国故都
5楼2019-01-01 20:37:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪国故都

禁虫 (著名写手)
送红花一朵
本帖内容被屏蔽
6楼2019-01-01 21:06:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪国故都

禁虫 (著名写手)
送红花一朵
本帖内容被屏蔽
8楼2019-01-01 21:18:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)
不同意也没什么。普通期刊，当然同意是有好处的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
快乐吧
10楼2019-01-01 21:36:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雪国故都 的主题更新
151/2返回列表12下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭