| 查看: 351 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 majun04 的 6 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】怎么判断质子转移过程？ 另加12金币由版主扣除
|
|||
|
诸位，怎么用gaussian计算判断质子转移过程？ 在审稿意见中有： I think the preference of proton transfer only the energy criterion evaluated from the enthalpies is correct. 请问这个通过计算能量角度来验证是质子转移是怎么回事？能够帮忙解释更清楚些？ 或者提供经典点的相应的参考文献。 谢谢！ [ Last edited by loovfnd on 2009-5-4 at 22:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
香港理工大学计算材料与物理课题组招聘博后
已经有15人回复
-
西班牙Institut Català de Nanociència i Nanotecnologia, CSIC-BIST招收公派博士生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有115人回复
-
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生
已经有27人回复
-
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生（还有1个名额）
已经有0人回复
-
华北电力大学（北京）（第一性原理计算）博士招生——学博，专博各1人
已经有45人回复
-
英国贝尔法斯特女王大学招收 2026 年 CSC/BBSRC phd 机器学习 催化剂设计方向
已经有0人回复
-
法国里昂大学招生CSC 资助博士生
已经有0人回复
-
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者
已经有0人回复
-
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生（计算优先）
已经有1人回复
3楼2009-05-06 10:45:13
★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):写的挺好的，希望有人给你答案！ 5-7 22:12
loovfnd(金币+2,VIP+0):写的挺好的，希望有人给你答案！ 5-7 22:12
|
文献：J. Am. Chem. Soc., 2005, 127 (7), 2324-2333中，结论提到Hydride transfer 和 proton transfer的区别： 在Hydride transfer中过渡态可能比他链接的donor和acceptor还稳定些。 理解为在势能面上可能过渡态处于“山谷”中，而proton transfer过程中，过渡态应该处于“山峰”。 请问这个规律有通用性吗？也就是对于其他类型的有机物之间质子转移，可以应用这个结论吗？例如有机碱（活性位为N原子）和醇或者水（夺取羟基上的质子氢）。 还有对于Hydride transfer 和 proton transfer这两个过程对应的过渡态也有区别。在proton transfer的过渡态中，C…H…C 这三个原子基本上成（或者近似于）一条直线，而在Hydride transfer的过渡态中，C…H…C 这三个原子对应的角度是明显小于180度的。 请问这个规律有通用性吗？也就是对于其他类型的有机物之间质子转移，可以应用这个结论吗？例如有机碱（活性位为N原子）和醇或者水（夺取羟基上的质子氢），这样应该是存在三元体：N…H…O。 [ Last edited by majun04 on 2009-5-4 at 21:54 ] |
2楼2009-05-04 21:52:50
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):呵呵 期待高人 5-9 13:35
lei0736(金币+2,VIP+0):呵呵 期待高人 5-9 13:35
|
诸位，最近查文献发现有的说是质子转移有的说是氢原子转移，说法不统一啊，我无法判断那种说法是正确的。 这个其实是我的文章中一个很次要的地方，并不影响我得结论和分析过程，但必须给审稿人一个回复才行。 我想氢原子是带有电荷得，质子应该不带电荷，这样他们得电子云分布应该不同啊，轨道信息也应该不同啊，请问能够从轨道分析能够判断是质子转移还是氢原子转移吗？具体应该怎么进行轨道分析？还有这样是不是和我在文章中以电荷分布为判据一样没有说服力？ 有没有更好的办法？或者提供例子，也好。 非常着急，恳请诸位帮忙啊。 [ Last edited by majun04 on 2009-5-7 at 22:11 ] |
4楼2009-05-07 22:08:13