| 查看: 368 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 majun04 的 6 个金币 | |||
[交流]
【求助】怎么判断质子转移过程？ 另加12金币由版主扣除
|
|||
|
诸位，怎么用gaussian计算判断质子转移过程？ 在审稿意见中有： I think the preference of proton transfer only the energy criterion evaluated from the enthalpies is correct. 请问这个通过计算能量角度来验证是质子转移是怎么回事？能够帮忙解释更清楚些？ 或者提供经典点的相应的参考文献。 谢谢！ [ Last edited by loovfnd on 2009-5-4 at 22:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料科学与工程 或 材料与化工（专硕）调剂 要求：初试考408
已经有0人回复
-
298分 070300求调剂
已经有15人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有57人回复
-
湖南大学张世国团队招26年第二批博士—离子液体、高分子与凝胶材料
已经有0人回复
-
湖南农业大学能源材料创新团队招收2025化学专业研究生（学硕）调剂
已经有0人回复
-
2026年西华大学材料学院-材料近净成形与表面技术研究团队-招收调剂研究生
已经有9人回复
-
调剂信息
已经有0人回复
-
河北农大生物与医药专业招收调剂，名额充足
已经有0人回复
-
齐鲁工业大学 国家重点实验室-新能源、锂离子电池、材料、化学方向
已经有0人回复
-
杰青/长江团队招收调剂
已经有0人回复
-
中南林业科技大学罗勇锋教授团队2026年招收材料类调剂研究生
已经有0人回复
★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):写的挺好的，希望有人给你答案！ 5-7 22:12
loovfnd(金币+2,VIP+0):写的挺好的，希望有人给你答案！ 5-7 22:12
|
文献：J. Am. Chem. Soc., 2005, 127 (7), 2324-2333中，结论提到Hydride transfer 和 proton transfer的区别： 在Hydride transfer中过渡态可能比他链接的donor和acceptor还稳定些。 理解为在势能面上可能过渡态处于“山谷”中，而proton transfer过程中，过渡态应该处于“山峰”。 请问这个规律有通用性吗？也就是对于其他类型的有机物之间质子转移，可以应用这个结论吗？例如有机碱（活性位为N原子）和醇或者水（夺取羟基上的质子氢）。 还有对于Hydride transfer 和 proton transfer这两个过程对应的过渡态也有区别。在proton transfer的过渡态中，C…H…C 这三个原子基本上成（或者近似于）一条直线，而在Hydride transfer的过渡态中，C…H…C 这三个原子对应的角度是明显小于180度的。 请问这个规律有通用性吗？也就是对于其他类型的有机物之间质子转移，可以应用这个结论吗？例如有机碱（活性位为N原子）和醇或者水（夺取羟基上的质子氢），这样应该是存在三元体：N…H…O。 [ Last edited by majun04 on 2009-5-4 at 21:54 ] |
2楼2009-05-04 21:52:50
3楼2009-05-06 10:45:13
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):呵呵 期待高人 5-9 13:35
lei0736(金币+2,VIP+0):呵呵 期待高人 5-9 13:35
|
诸位，最近查文献发现有的说是质子转移有的说是氢原子转移，说法不统一啊，我无法判断那种说法是正确的。 这个其实是我的文章中一个很次要的地方，并不影响我得结论和分析过程，但必须给审稿人一个回复才行。 我想氢原子是带有电荷得，质子应该不带电荷，这样他们得电子云分布应该不同啊，轨道信息也应该不同啊，请问能够从轨道分析能够判断是质子转移还是氢原子转移吗？具体应该怎么进行轨道分析？还有这样是不是和我在文章中以电荷分布为判据一样没有说服力？ 有没有更好的办法？或者提供例子，也好。 非常着急，恳请诸位帮忙啊。 [ Last edited by majun04 on 2009-5-7 at 22:11 ] |
4楼2009-05-07 22:08:13
