| 查看: 3768 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
2207800939新虫 (小有名气)
|
[交流]
论文章（SCI/EI）篇幅的意义 已有5人参与
|
||
|
如题，假设我在同等创新深度的前提下，分别写出了12页和22页的文章（22页不是刻意灌水…），在审稿人看来有没有本质或者较大的影响或者区别，例如整体工作量，数据真实描述，实验环节充足，详细覆盖细节等多个方面… …审过稿子的前辈或者有这方面体会的可以说一下哈～ PS:平时找文献看文献，20+页的论文（可能和学科有关）真的是少数，但光是大体浏览一遍，这种又长还很细腻缜密的行文，以及充足多样的图表展示，真的是给人一种震撼~ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
青基如何破局
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有7人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 2004年，普林斯顿大学的数学家john conway和alexander soifer 向《美国数学月刊》递交了他们认为有史以来字数最少的数学论文。整篇论文的正文就两个字：n^2 + 2 can，文字之外配有两幅图。收到论文后，《美国数学月刊》不知道该怎么处理。编辑助理在两天后写了封回信，认为论文太短了，建议两位作者加上一到两句的解释。但两位数学家拒绝了这一要求，认为数量和质量之间不存在联系，他们觉得不需要额外解释。5月4日，期刊主编 bruce palka亲自回信，指出他们的论文太短，只能被称为文章（articles）。这篇“文章”随后发表在2005年1月的期刊上。（转） |
5楼2018-12-13 09:37:30
2楼2018-12-13 00:20:30
2207800939
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 25.9
- 散金: 81
- 帖子: 263
- 在线: 24.4小时
- 虫号: 5240850
- 注册: 2016-11-15
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2018-12-13 01:42:01
13519130470
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1061.8
- 红花: 9
- 帖子: 1006
- 在线: 380.2小时
- 虫号: 2263685
- 注册: 2013-01-28
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2018-12-13 04:53:54
10