| 查看: 969 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】TOC与COD
|
|||
|
生化后测试废水的TOC=173PPM,COD=1400PPM。 两者如此悬殊,是否合理? 又如何解释呢? 楼主10回复,贴上: 谢谢各位的回复,我把情况介绍的详细一点。 原废水是农药废水,COD=25000PPM,(重铬酸钾法,稀释100倍,已知有部分有机物不能氧化),TOC=12000PPM,氯化钠=13%。 将原废水稀释5倍,进行生化试验后,COD=2800PPM,TOC=770PPM,再将生化后的废水经活性炭吸附,COD=1400PPM,TOC=137PPM. 自己感觉生化后和吸附后的COD、TOC 不太正常,但又找不到原因,请大家帮忙啊? [ Last edited by kongsun on 2009-5-5 at 13:32 ] |
» 猜你喜欢
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复
2026年申博自荐
已经有0人回复
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有171人回复
爱尔兰都柏林大学UCD-CSC项目博士招生 (能源环境/微生物电解池/电极界面调控)
已经有0人回复
0好滴
已经有5人回复
求助NH2-MIL-88B(Fe)和MIL-88B(Fe)的cif
已经有0人回复
26环境专业申博自荐
已经有1人回复
液相色谱检测PMS降解双氯芬酸异常
已经有0人回复
UASB富集DAMO-Anammox
已经有0人回复
期刊求助
已经有5人回复


2楼2009-04-29 13:03:36
rende1999
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 567.6
- 帖子: 103
- 在线: 37.2小时
- 虫号: 506805
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
3楼2009-04-29 15:54:39
xinyunsina
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 861.5
- 散金: 183
- 帖子: 130
- 在线: 9.8小时
- 虫号: 683859
- 注册: 2008-12-29
- 性别: GG
- 专业: 情报学
4楼2009-04-29 16:09:20
5楼2009-04-29 17:20:33
6楼2009-04-29 20:32:46
7楼2009-04-29 20:50:43

8楼2009-04-29 20:56:56
leeyuz
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 4970.6
- 散金: 133
- 红花: 8
- 帖子: 741
- 在线: 340.4小时
- 虫号: 169216
- 注册: 2006-01-16
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
9楼2009-04-30 07:46:02

10楼2009-04-30 12:44:51













回复此楼