24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4152  |  回复: 23

zldcboy

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 终之太刀—晓 at 2018-12-04 18:51:22
如果觉得这样的解析方法不能接受。那就来几何方法。你可以计算一段拱每一点的曲率,如果不是恒为一个定常数,那就不是圆的一部分了。
...

π=3.14……是一个约数值,一段拱每一点的曲率必然受到这个约数值制约,理论角度t可以精确确定,理论弧度t的无法精确确定,所以t不等于t,所以,上述理论上不精确的摆线方程只能有一个不精确的结果。1度=π/180 rad ,1 rad = (180/π)度 ,其中,π约等于3.14 。
所以,摆线的“每一拱”曲线都是现有摆线方程理论上的近似曲线,与实际的摆线曲线有实质不可忽视的误差差距。所以,从这个角度说“现有摆线方程”都是含有错误的摆线方程。
识人德智法,理解能力越差德智越差,言行自相矛盾越多德智越差。以理服人,就是以双方自相矛盾即逻辑混乱的多少而论胜负。
21楼2018-12-04 19:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

终之太刀—晓

铁杆木虫 (著名写手)

数学爱好者

引用回帖:
21楼: Originally posted by zldcboy at 2018-12-04 19:04:16
π=3.14……是一个约数值,一段拱每一点的曲率必然受到这个约数值制约,理论角度t可以精确确定,理论弧度t的无法精确确定,所以t不等于t,所以,上述理论上不精确的摆线方程只能有一个不精确的结果。1度=π/180 ra ...

我服了

发自小木虫Android客户端
PreferenceforMathematics
22楼2018-12-04 19:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuri_sun

金虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 终之太刀—晓 at 2018-12-04 19:08:06
我服了
...

何必和一个民科争执,看看他的发帖记录都是什么鬼

发自小木虫Android客户端
23楼2019-02-14 23:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zldcboy

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by yuri_sun at 2019-02-14 23:15:05
何必和一个民科争执,看看他的发帖记录都是什么鬼
...

老师您好,呵呵
识人德智法,理解能力越差德智越差,言行自相矛盾越多德智越差。以理服人,就是以双方自相矛盾即逻辑混乱的多少而论胜负。
24楼2019-02-15 05:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zldcboy 的主题更新
信息提示
请填处理意见