| 查看: 1693 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】VASP 中晶格参数的优化问题
|
|||
|
大家好,我在利用VASP程序做周期性碳纳米管结构优化的时候,希望只优化管轴z方向的晶格参数,其它两个方向的晶格参数,请问如何能够达到这个目的?谢谢! [ Last edited by wuchenwf on 2009-6-23 at 20:07 ] |
» 猜你喜欢
基金申报
已经有3人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

2楼2009-04-27 20:17:21
3楼2009-04-27 20:35:39
★ ★
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! 期待更多讨论! ^_^ 4-28 18:31
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! 期待更多讨论! ^_^ 4-28 18:31
|
我没有做过碳管,冒然上来答题可能不太合适吧。呵呵。 我现在还不是很明白你的意思,可以讨论一下。 据我了解,如果要计算一个碳管,那么首先你需要建立一个含有真空层的超晶胞。通常这个真空层应该是处于x,y面。而z轴方向上应该就是周期性扩展的碳纳米管。是这样么?(如果这步都错了,那请忽略以下所说。不好意思) 如果是这样,那么LZ所说的a×b×c的超晶胞应该就是我上面讲的,a表示x轴方向的晶胞大小,b表示的是y轴的晶胞大小。在x,y轴包含真空层的前提下,我认为,这个a,b的大小没有实际的意义。原因是,VASP的计算是包括周期性边界条件的,这个条件不能去除。为了可以计算碳管,一般的处理原则是选择足够大的真空层,保证在周期性条件下,超晶胞内的碳管不会对晶胞外产生影响。所以,我觉得改变a,b的想法本身值得讨论。 另外,lz希望优化c,也就是z轴方向的大小这点还是比较容易理解的。据我所知VASP当中的确没有这方面的设定。INCAR中的ISIF参数和超晶胞设定相关,但是只是规定体积是否可变,原子是否可变等等,并不满足楼主要求。如果楼下有人知道如何计算,我也是很想知道的。 |

4楼2009-04-27 22:11:30
5楼2009-04-28 10:37:26
化学小工
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.379
- 金币: 5805.4
- 散金: 200
- 红花: 2
- 帖子: 808
- 在线: 62.1小时
- 虫号: 722185
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学

6楼2009-04-28 11:52:25
★ ★
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! 期待更多讨论! ^_^ 4-28 18:32
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! 期待更多讨论! ^_^ 4-28 18:32
|
有没有尝试计算过?如果设定ISIF=3,固定原子x,y坐标,计算一下试试看。在块体材料的条件下,a,b值肯定是不会变的——我采用的是Direct坐标。我相信,对于碳管,如此设定应该能得到lz预想相似的结果。如果Direct坐标不成,更改一下Cartesian坐标再试一次。 另外,如果a,b有变化,还应该验证一下真空层的大小,可能真空层不够大。退一步讲,如果真空层足够大,并且采用Cartesian坐标,就算a,b有变化对你的碳管也没有影响啊。 [ Last edited by wangle_xq on 2009-4-28 at 13:57 ] |

7楼2009-04-28 13:53:30
cuihang
铁杆木虫 (正式写手)
VASPer
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7507.1
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 697
- 在线: 78.5小时
- 虫号: 447551
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

8楼2009-04-28 14:15:25
y1ding
铁杆木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 61 (初中生)
- 贵宾: 0.33
- 金币: 5959.3
- 散金: 1
- 红花: 21
- 帖子: 1884
- 在线: 491.1小时
- 虫号: 142265
- 注册: 2005-12-21
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
9楼2009-04-28 15:17:27
10楼2009-04-28 16:07:26












回复此楼