24小时热门版块排行榜    

查看: 7865  |  回复: 49
当前主题已经存档。

zpdanalyst

铜虫 (正式写手)

这是基金评审制度的问题!
41楼2009-05-03 03:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinjie0806

捐助贵宾 (著名写手)

大牛说“白话”很正常-----他们哪里有时间看文献,更何况是认真消化文献了,但又要好处-----怎么办,只有这样做了,所以这种情况很正常。
42楼2009-05-03 06:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong77

金虫 (正式写手)

基金评审应该对评审人加以约束,否则,很可能有乱评的。
希望评审人都要认真负责一点。
43楼2009-05-03 16:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biobo

铁虫 (小有名气)

我觉得可以让学生评,但是不能给打分的权利,最多写点意见,如果学生都看出问题啦,这个本子当然该枪毙!
44楼2009-05-04 09:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myty

新虫 (初入文坛)

对该文极不同意。

现在完全创新几乎是不可能的。哪怕技术上有些进步就相当不错了。你可想下,中国每年那么多项目,如果都是原创性的,中国早超过美国了。在国外前沿的基础上,有些新意,就不错了。
45楼2009-05-04 20:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)

的确如此了,练兵啊。老板会最后把握了
引用回帖:
Originally posted by gene112 at 2009-4-27 19:30:
老板最后会把关的,老板们让学生预评就是希望大家都来练练手。

46楼2009-05-04 20:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidck

金虫 (正式写手)

这个不是很正常的事情么?
这么多人有意见,你们做学生的时候没有审过国基么?
老板每天忙的要死,哪有时间看标书,还不如让学生看,起码还认真些
47楼2009-05-06 08:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cosine at 2009-4-28 07:34:
导师不负责啊,这么严肃的事情让学生操刀,学生的学识如果达到了导师的水平,还需要读书么?

着实不妥。
世风日下,由此可见一斑。这么多人辛辛苦苦写的东西希望不要如此草率处理。

再说,一个博士,那怕是留校的年轻博士,相比其导师阅历和知识还是浅薄的很,不然基金委何必绕个弯,不直接找其评稿呢?
爱因斯坦在评价伽利略提出测试光速的问题时说:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要,提出新问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,标志着科学
48楼2009-05-06 15:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mitchelle

金虫 (正式写手)

个人觉得让学生看标书没有不妥,如果是认认真真准备了的标书,不可能一下子被毙掉。毕业前帮老板看过,基本上就是打个草稿,不好的申请书和非常好的申请书都很好辨别,中间状态的就会让老板最后定夺。当然,最后老板会对我评的每一份严格把关,我写的意见他也只是作参考,决不会因为我的意见而左右他的判断。
劝大家不要为此事而质疑申请书的评审公平性。我相信花了时间和心血准备的虫虫们都会有好的结果的。
49楼2009-05-06 16:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ml2131823

坚决枪毙!
50楼2009-05-06 20:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 过网即醉 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见