24小时热门版块排行榜    

查看: 7868  |  回复: 49
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

过网即醉

金虫 (小有名气)

[交流] 刚帮着老板毙了2个

都是面上。

一个本领域挺牛的人还说假话:明明国外已经发表的工作,他说是他首创的想法,还在“最大创新”处用黑笔加重。

另一个提出的东西有点莫名其妙,虽然没有人报导过,但没有物理思想也不能叫创新呀。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cosine at 2009-4-28 07:34:
导师不负责啊,这么严肃的事情让学生操刀,学生的学识如果达到了导师的水平,还需要读书么?

着实不妥。
世风日下,由此可见一斑。这么多人辛辛苦苦写的东西希望不要如此草率处理。

再说,一个博士,那怕是留校的年轻博士,相比其导师阅历和知识还是浅薄的很,不然基金委何必绕个弯,不直接找其评稿呢?
爱因斯坦在评价伽利略提出测试光速的问题时说:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要,提出新问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,标志着科学
48楼2009-05-06 15:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 50 个回答

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)

听着真有点害怕呀,大牛申请面上倒是应该严一点!
这个时代论文还是管用的!!!
3楼2009-04-27 18:23:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)

第一个要慎重。可能是国外发表过,但申请人的思路有细微调整,看似雷同,但细推敲有差异。在科学高度发达的今天,彻底原创是比较难的,更多是在已有基础上的小幅度、累进式的创新,而非跳跃式前进。

慎重!
引用回帖:
Originally posted by 过网即醉 at 2009-4-27 16:55:
都是面上。

一个本领域挺牛的人还说假话:明明国外已经发表的工作,他说是他首创的想法,还在“最大创新”处用黑笔加重。

另一个提出的东西有点莫名其妙,虽然没有人报导过,但没有物理思想也不能叫创新呀。

4楼2009-04-27 18:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangy0122

荣誉版主 (著名写手)

唉,现在都是学生在评....
好好学习,天天向上
5楼2009-04-27 18:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见