24小时热门版块排行榜    

查看: 7864  |  回复: 49
当前主题已经存档。

日月神韵

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by cosine at 2009-4-28 07:34:
导师不负责啊,这么严肃的事情让学生操刀,学生的学识如果达到了导师的水平,还需要读书么?

说的很对,基金评审是很严肃的事情,这样做好象不太好
21楼2009-04-28 09:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
22楼2009-04-28 09:14:52
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sealover365

木虫 (正式写手)

唉,这是做科研吗?但愿我的申请书能放到不是大牛的人手里审!这样,他就会认真了,2-3个月出来的东东,如果被学生审,就是太怨。
23楼2009-04-28 09:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bellyfell

金虫 (小有名气)

有的审评人甚至说对立与统一这个说法是错误的,悲哀啊
24楼2009-04-28 09:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sfh800709

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 过网即醉 at 2009-4-27 20:55:
都是面上。

一个本领域挺牛的人还说假话:明明国外已经发表的工作,他说是他首创的想法,还在“最大创新”处用黑笔加重。

另一个提出的东西有点莫名其妙,虽然没有人报导过,但没有物理思想也不能叫创新呀。

怎么能让学生审国基了,真是悲哀!
25楼2009-04-28 10:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by sfh800709 at 2009-4-28 10:23:


怎么能让学生审国基了,真是悲哀!

让学生初审没啥不好. 但导师自己一定要把好关.
xi2004-emuch@163.com
26楼2009-04-28 10:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chch369

木虫 (正式写手)

成何体统?学生毕竟是学生,国基委是让导师评审,这点懒“偷”不得!否则,比学术腐败更腐败!!!
27楼2009-04-28 11:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

那个导师自己还做研究啊?他们怎么懂啊?
引用回帖:
Originally posted by zxdhxx at 2009-4-27 18:45:
都是学生评,在牛导下面。自己出来混世界就好了。

VIP:VInterestingPaper
28楼2009-04-28 11:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

过网即醉

金虫 (小有名气)

大家有所误会,本人已经博士毕业留校,初级职称,是小组骨干,绝对不是什么学生瞎评。
我老板最终还会专门与我一个一个的过,我只是提出参考意见。

事实上,我觉得我评得绝对比大多数教授公平深刻。每个标书我都要逐字逐句推敲,并阅读相应文献。有时半天只能看一个标书,好的标书我推了好几个。

我所知道的大教授一般都会收到20个左右标书,他们那会有时间看得那么仔细。大致看看凭感觉定生死才真是草菅人命。
29楼2009-04-28 11:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)

有些评审专家很认真,接到20来份,每天看一份,连续看3-4个星期。
引用回帖:
Originally posted by 过网即醉 at 2009-4-28 11:26:
大家有所误会,本人已经博士毕业留校,初级职称,是小组骨干,绝对不是什么学生瞎评。
我老板最终还会专门与我一个一个的过,我只是提出参考意见。

事实上,我觉得我评得绝对比大多数教授公平深刻。每个标书我 ...

30楼2009-04-28 11:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 过网即醉 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见