| 查看: 5373 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
上官子龙新虫 (著名写手)
|
[交流]
中国科研被SCI支配，贫于创新，贫于思想！已有29人参与
|
||
科技人才价值观严重扭曲，“论文挂帅”已形成庞大的价值网络 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
这个博士要读吗
已经有7人回复
-
我标书代码变了
已经有29人回复
-
最新消息：2024国自然下载文件名变了
已经有12人回复
-
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有77人回复
-
应届大龄土博教职选择，石河子大学和广西大学
已经有34人回复
-
江西双非一本和四川双一流高校如何选择？
已经有25人回复
-
博士毕业高校和就业的相关问题
已经有8人回复
-
饶议：什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包，不用看领导脸色
已经有15人回复
-
F口信息学部拿面上，大概需要什么样的成果
已经有4人回复
-
2025考博
已经有8人回复
zqxhqkl
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1247.8
- 散金: 536
- 红花: 2
- 帖子: 435
- 在线: 276.7小时
- 虫号: 1565123
- 注册: 2012-01-05
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与波
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主的想法太片面了，中国科研怎么能说被sci支配呢！ 搞科研真的有什么重大突破 ，有新发现并经得住同行是推敲，然后发表高水平的论文，这也算是促进科学的发展，科学无国界嘛。但是如果是那种“为了发文章而发文章的”就不可取了，楼主的意思可能是想说现在这种“文章满天飞，问题一大推”这种科研虚假繁荣的环境吧 发自小木虫Android客户端 |
13楼2018-11-22 12:46:10
北方之北
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5475.6
- 散金: 330
- 红花: 19
- 帖子: 2152
- 在线: 129.5小时
- 虫号: 8001194
- 注册: 2018-02-10
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2018-11-22 11:17:24
niaoming
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2790.3
- 红花: 2
- 帖子: 516
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 3821434
- 注册: 2015-04-20
- 性别: GG
- 专业: 生物、医学光子学
3楼2018-11-22 11:18:23
4楼2018-11-22 11:18:37
10