| 查看: 1489 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
云湖游子新虫 (知名作家)
|
[交流]
贵金属分散度
|
||
|
求助催化界的大神: 本人做的贵金属负载型催化剂,通过氢氧滴定和CO脉冲测定分散度,不知道这两个数据采用哪个比较合适。 还有就是我的载体比表面积小,分散度反而高,有有没有类似的文献供参考。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有169人回复
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有1人回复
求Bi2O3标准卡片PDF41-1449
已经有0人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
云湖游子
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12990.1
- 散金: 211
- 红花: 12
- 帖子: 8623
- 在线: 202.7小时
- 虫号: 8168245
- 注册: 2018-03-05
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
5楼2018-11-22 23:09:29
云湖游子
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12990.1
- 散金: 211
- 红花: 12
- 帖子: 8623
- 在线: 202.7小时
- 虫号: 8168245
- 注册: 2018-03-05
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2018-11-19 20:40:00
3楼2018-11-20 10:56:33
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
理论上来说两者应一样,但如果分散度测试程序设计不合理,误差会很大。如果从灵敏度的角度说,氢氧滴定更灵敏。特别是对低分散度的样品。比表面积小?多小? 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-11-22 22:53:28







回复此楼
