24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 越是大项目越是大忽悠,高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱? (多选)

  • 越是大项目越是大忽悠,高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱
    46 (48.9%)
  • 非涉密大项目申请内容与结题资料需要公开
    19 (20.2%)
  • 项目允许失败,但是不允许忽悠
    16 (17%)
  • 彻底取消大项目,用成果换经费
    13 (13.8%)
查看: 3648  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

laili

金虫 (正式写手)

[交流] 越是大项目越是大忽悠,高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱?已有2人参与

大项目的评审专家基本脱离一线,或者被关系或者被忽悠。申请内容和结题成果不公开,大项目结题参与各方凑凑成果写写资料轻松结题。莫批愤青,这么多年这么多大项目除了军工项目外,实质成果在哪里?大项目往往实际产出不如几十万的自然基金。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coollies

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从高校,到研究所,参与过多个国家级项目,基本都是雷声大雨点小,申请项目时几乎把申请书写到极致,实施项目时候根本找不到人,验收项目几个专家糊弄一下就过去了,90%大项目都是这样。国家经费的浪费,纳税人的悲哀,国家的无助!普通人也应该为这个事情呼吁一下!良心不安!
热爱科研
3楼2018-12-28 01:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

cheney2004

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一辈子够不着,也就从来不去想这个事,楼主在这呼吁了,上层也没人搭理你啊,所以,咱只能该干啥干啥去。

发自小木虫IOS客户端
加油
2楼2018-11-18 21:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coollies

铜虫 (小有名气)

国家级项目,仅仅是首席专家、校长院长和人脉高手的一场盛宴,是广大一线科研工作者的噩梦!
热爱科研
4楼2018-12-28 01:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见