| 查看: 3767 | 回复: 3 | |||
[交流]
越是大项目越是大忽悠，高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱？ 已有2人参与
|
| 大项目的评审专家基本脱离一线，或者被关系或者被忽悠。申请内容和结题成果不公开，大项目结题参与各方凑凑成果写写资料轻松结题。莫批愤青，这么多年这么多大项目除了军工项目外，实质成果在哪里？大项目往往实际产出不如几十万的自然基金。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
-
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
-
太白金星有点烦
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
-
河北省自然基金
已经有8人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
-
考博
已经有3人回复
-
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化
已经有4人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有21人回复
-
有人投过CCC中国控制会议吗？
已经有3人回复
cheney2004
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 103 (高中生)
- 金币: 8402
- 散金: 3023
- 红花: 46
- 帖子: 3237
- 在线: 686.4小时
- 虫号: 704070
- 注册: 2009-02-19
- 性别: GG
- 专业: 电力系统
2楼2018-11-18 21:43:24
coollies
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1326.3
- 散金: 41
- 帖子: 161
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 43421
- 注册: 2004-04-10
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
3楼2018-12-28 01:25:04
coollies
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1326.3
- 散金: 41
- 帖子: 161
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 43421
- 注册: 2004-04-10
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
4楼2018-12-28 01:26:40