| 查看: 3868 | 回复: 3 | |||
[交流]
越是大项目越是大忽悠，高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱？ 已有2人参与
|
| 大项目的评审专家基本脱离一线，或者被关系或者被忽悠。申请内容和结题成果不公开，大项目结题参与各方凑凑成果写写资料轻松结题。莫批愤青，这么多年这么多大项目除了军工项目外，实质成果在哪里？大项目往往实际产出不如几十万的自然基金。 |
回复此楼» 猜你喜欢
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有5人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有3人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
如何查询2026年获批项目名称？
已经有3人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
cheney2004
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 103 (高中生)
- 金币: 8402
- 散金: 3023
- 红花: 46
- 帖子: 3237
- 在线: 686.5小时
- 虫号: 704070
- 注册: 2009-02-19
- 性别: GG
- 专业: 电力系统
2楼2018-11-18 21:43:24
coollies
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1326.3
- 散金: 41
- 帖子: 161
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 43421
- 注册: 2004-04-10
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
3楼2018-12-28 01:25:04
coollies
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1326.3
- 散金: 41
- 帖子: 161
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 43421
- 注册: 2004-04-10
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
4楼2018-12-28 01:26:40