24小时热门版块排行榜    

查看: 707  |  回复: 19
当前主题已经存档。

liubhnau

木虫 (著名写手)

[交流] 请问河南省高校科技创新人才专家委员会一般如何抽取?

请问河南省高校科技创新人才专家委员会一般如何抽取?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwc

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
liubhnau(金币+2,VIP+0):谢谢 4-25 15:47
zhenghaiw(金币+3,VIP+0):鼓励发言 4-25 15:49
一般是各个学校的校长和书记,大约二十三四位,先学科组初评,大约从七十份中选出五十份左右,然后现场答辩,最后投票选出三十五位,前十位四十万,后二十五位二十万.
总体感觉还是比较公平,只要你的研究基础好一定能中标.
有一个建议,因为大评委许多不是本专业,建议你的PPT以图表为主,重点介绍你最优秀的地方.
2楼2009-04-25 09:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnzst

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by chenwc at 2009-4-25 09:33:
一般是各个学校的校长和书记,大约二十三四位,先学科组初评,大约从七十份中选出五十份左右,然后现场答辩,最后投票选出三十五位,前十位四十万,后二十五位二十万.
总体感觉还是比较公平,只要你的研究基础好一定能中 ...

公平个P,河南的项目还有公平的?
3楼2009-04-25 09:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bdud

至尊木虫 (文坛精英)

根据各学科牛人,建立专家数据库系统抽取
4楼2009-04-25 09:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

packcn

铜虫 (正式写手)

河南的项目,年轻人根本没有机会在学校出线的,除非你有一定的机遇!哪里来的公正!
书生论剑,谈道西北
5楼2009-05-02 07:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyblue8792

木虫 (初入文坛)

的确如此,河南省的项目基本上无公平可言,只要上面有人就OK了,重在公关!
6楼2009-05-02 08:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hefang

铜虫 (正式写手)

河南还公平 ,笑话

河南这鬼地方,没有公平
7楼2009-05-02 10:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chenwc at 2009-4-25 09:33:
一般是各个学校的校长和书记,大约二十三四位,先学科组初评,大约从七十份中选出五十份左右,然后现场答辩,最后投票选出三十五位,前十位四十万,后二十五位二十万.
总体感觉还是比较公平,只要你的研究基础好一定能中 ...

校长和书记??
郑大是河南最好的大学了吧,书记没搞过一天科研,他懂三个代表,可惜发不了sci。
都是垃圾!
不说你也知道
8楼2009-05-02 23:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwc

木虫 (著名写手)

一般是校长,有个别是书记(如洛阳师院孙金峰书记,他是学物理的).
公平是相对性的,至少我认为教育厅比科技厅的相对公平些.
我是07年7月份毕业的,安徽人,我所在的是一个在河南排名二十左右的师范学院,没任何关系,但我去年获得了第一层次资助(40万).其他人我不太了解,物理的三个都是的确科研做得不错的.我博士期间做得还不错,所以去年也顺利获得了国基面上项目的资助.

我觉得一个项目如果百分之九十是公平的就不错了.因为只要有人参与评审的项目总会有不公平的成份,国家自然科学基金也有不公平的成份啊.总之,我还是认为教育厅的项目是相对比较公平的.
9楼2009-05-02 23:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harryzhu

木虫 (著名写手)

的确如此,教育厅的项目还算可以.科技厅的项目简直是陪人过过场.
10楼2009-05-03 00:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liubhnau 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见