24小时热门版块排行榜    

查看: 706  |  回复: 19
当前主题已经存档。

liubhnau

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by chenwc at 2009-5-2 23:38:
一般是校长,有个别是书记(如洛阳师院孙金峰书记,他是学物理的).
公平是相对性的,至少我认为教育厅比科技厅的相对公平些.
我是07年7月份毕业的,安徽人,我所在的是一个在河南排名二十左右的师范学院,没任何关系,但 ...

河南说公正!之所以你获得资助,是因为你做的还可以,关键是小学校。每个学校一般都有一个人获得支持。2009年郑州大学申报6项,最后仅资助了2项。
11楼2009-06-08 07:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hnzst at 2009-4-25 09:41:


公平个P,河南的项目还有公平的?

12楼2009-06-08 13:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moby

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chenwc at 2009-4-25 09:33:
一般是各个学校的校长和书记,大约二十三四位,先学科组初评,大约从七十份中选出五十份左右,然后现场答辩,最后投票选出三十五位,前十位四十万,后二十五位二十万.
总体感觉还是比较公平,只要你的研究基础好一定能中 ...

今年的专家28位,多数是有专业背景的校长、副校长,孙书记原来是校长,河师大出来的。还有一些是校长有事委托的,多数是资深、有专业背景的科技处处长。比如今年就有几个。
今年人才一共资助41个,其中第一层次10个(资助20万,40万估计你算上教育厅要求的配套了),第二层次26个(资助10万),还有5个是非直供高校。
公平吗?
普遍意义上讲,如果你不是特别特别特别的强,那么没有丝毫的公平。
个人意见,仅供参考。
http://blog.sina.com.cn/mobcoco
13楼2009-06-08 16:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moby

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by liubhnau at 2009-6-8 07:52:


河南说公正!之所以你获得资助,是因为你做的还可以,关键是小学校。每个学校一般都有一个人获得支持。2009年郑州大学申报6项,最后仅资助了2项。

河南高校,为什么郑大一定要资助很多?
郑大真的很强?还是堆出来的?看看郑大在全国的表现吧,河南省重点资助一个高校,已经很给郑大面子了。

感觉答辩效果,郑大的一点都不大。给郑大两个已经很照顾了。

个人意见,仅供参考。
http://blog.sina.com.cn/mobcoco
14楼2009-06-08 16:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwc

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+3,VIP+0):谢谢参与 6-8 23:22
今年创新人才的评审听说很乱,相当一部分申请人贿赂了评委.
听某一个学校一朋友说,他们有个人拿了第一层次的资助,送了两万多.
我一朋友本来很有希望拿第一层次,可能因为没有打点,结果只获得了第二层次的资助.

去年暑假在丰乐农庄评审好象不是这样,或许有人打点评委,我不知道而已.
河南看来真的很黑,怪不得学校许多人问我有没有打点,我说没有,没一个人相信.看来我去年运气真是不错.
15楼2009-06-08 17:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moby

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chenwc at 2009-6-8 17:53:
今年创新人才的评审听说很乱,相当一部分申请人贿赂了评委.
听某一个学校一朋友说,他们有个人拿了第一层次的资助,送了两万多.
我一朋友本来很有希望拿第一层次,可能因为没有打点,结果只获得了第二层次的资助.

...

hehe
http://blog.sina.com.cn/mobcoco
16楼2009-06-08 20:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenglas

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chenwc at 2009-6-8 17:53:
今年创新人才的评审听说很乱,相当一部分申请人贿赂了评委.
听某一个学校一朋友说,他们有个人拿了第一层次的资助,送了两万多.
我一朋友本来很有希望拿第一层次,可能因为没有打点,结果只获得了第二层次的资助.

...

你丫的走了xx运,有权利的斗争和个人的贿赂。单纯的学术评审,那是臆想。
17楼2009-06-08 21:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HelloMoto

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chenwc at 2009-6-8 17:53:
今年创新人才的评审听说很乱,相当一部分申请人贿赂了评委.
听某一个学校一朋友说,他们有个人拿了第一层次的资助,送了两万多.
我一朋友本来很有希望拿第一层次,可能因为没有打点,结果只获得了第二层次的资助.

...

你属于实力派i中的幸运者,

    要不就是做好事不留名
萍水相逢,请多多关照!
18楼2009-06-08 22:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prospect0814

禁虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

19楼2009-06-09 00:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hoping2828

木虫 (正式写手)

20楼2009-06-09 07:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liubhnau 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见