| 查看: 891 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】请教两个简单电学问题
|
|||
|
1.有一个带1000个正电荷的西瓜和带1000个负电荷的芝麻，两者相距1mm时和相距1m时静电力有无变化？ 2.如果西瓜体积增大100倍，两者相距1mm，静电力有无变化，有的话是变大还是变小？ 先谢谢大家! |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
4楼2009-04-23 23:32:03
元小雪
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.947
- 金币: 2216.5
- 散金: 2484
- 红花: 2
- 帖子: 3767
- 在线: 124.5小时
- 虫号: 471521
- 注册: 2007-12-01
- 性别: MM
- 专业: 物理/
2楼2009-04-23 23:02:01
3楼2009-04-23 23:09:41
★ ★ ★ ★ ★
dawnlight(金币+2,VIP+0):3x,感谢分享~ 4-24 11:26
qasd(金币+3,VIP+0):谢谢指教 4-24 14:22
dawnlight(金币+2,VIP+0):3x,感谢分享~ 4-24 11:26
qasd(金币+3,VIP+0):谢谢指教 4-24 14:22
|
西瓜内部和表面的电荷分布在相聚1m和1mm情况下是不同的，而我觉得在相距1M的条件下芝麻可以近似看做点电荷，受力情况应该会有所区别，严格的求解应该是在这个边界条件下求解静电场的泊松方程，可以将西瓜视为介电常数各向同性的电介质球，是可以获得解析解的，具体可参见一般的电动力学教材或习题集~ 至于相距1mm的条件下，芝麻可能就不能再视为点电荷了，即使这样，边界条件也不算复杂，至少用matlab就可以数值求解，另外，尖端放电的特征曲率半径一般在10nm量级，如果带电量是1000e芝麻应该还不至于被击穿吧~ |
5楼2009-04-24 11:08:00