| 查看: 885 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】请教两个简单电学问题
|
|||
|
1.有一个带1000个正电荷的西瓜和带1000个负电荷的芝麻，两者相距1mm时和相距1m时静电力有无变化？ 2.如果西瓜体积增大100倍，两者相距1mm，静电力有无变化，有的话是变大还是变小？ 先谢谢大家! |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
元小雪
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.947
- 金币: 2216.5
- 散金: 2484
- 红花: 2
- 帖子: 3767
- 在线: 124.5小时
- 虫号: 471521
- 注册: 2007-12-01
- 性别: MM
- 专业: 物理/
2楼2009-04-23 23:02:01
3楼2009-04-23 23:09:41
4楼2009-04-23 23:32:03
★ ★ ★ ★ ★
dawnlight(金币+2,VIP+0):3x,感谢分享~ 4-24 11:26
qasd(金币+3,VIP+0):谢谢指教 4-24 14:22
dawnlight(金币+2,VIP+0):3x,感谢分享~ 4-24 11:26
qasd(金币+3,VIP+0):谢谢指教 4-24 14:22
|
西瓜内部和表面的电荷分布在相聚1m和1mm情况下是不同的，而我觉得在相距1M的条件下芝麻可以近似看做点电荷，受力情况应该会有所区别，严格的求解应该是在这个边界条件下求解静电场的泊松方程，可以将西瓜视为介电常数各向同性的电介质球，是可以获得解析解的，具体可参见一般的电动力学教材或习题集~ 至于相距1mm的条件下，芝麻可能就不能再视为点电荷了，即使这样，边界条件也不算复杂，至少用matlab就可以数值求解，另外，尖端放电的特征曲率半径一般在10nm量级，如果带电量是1000e芝麻应该还不至于被击穿吧~ |
5楼2009-04-24 11:08:00
ywflzu
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7383.2
- 散金: 50
- 帖子: 500
- 在线: 259.6小时
- 虫号: 566966
- 注册: 2008-05-31
- 专业: 内流流体力学
6楼2009-04-24 13:08:26
zhfzh
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 6620.5
- 散金: 200
- 红花: 4
- 帖子: 685
- 在线: 665小时
- 虫号: 715595
- 注册: 2009-03-05
- 专业: 原子和分子物理
7楼2009-04-24 16:05:26
8楼2009-04-24 17:22:16
yjyang07
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2144.6
- 散金: 200
- 红花: 5
- 帖子: 1205
- 在线: 109.6小时
- 虫号: 821620
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2009-08-12 17:45:30
smy1982
木虫 (正式写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3128.7
- 散金: 6748
- 红花: 12
- 帖子: 853
- 在线: 450.4小时
- 虫号: 305139
- 注册: 2006-12-09
- 性别: GG
- 专业: 光学信息获取与处理
10楼2009-08-12 21:41:12