| 查看: 2840 | 回复: 2 | |||
[交流]
高校中高级科研领导多数是高分论文人才，工程应用创新人才该占50%以上！ 已有2人参与
|
|
论文代表学术水平，但是高分论文不一定代表学术水平高，心脏干细胞系列高分论文造假等事件打脸！很多做材料、方法创新及其它应用方向的高分论文人才的论文有没有水分不能断定，但是研究生涯始终缺乏创新成果应用就是典型的学术失败和忽悠。 高分论文多的学者给个教授没问题，但是缺乏开创性和深入性理论成果或创新成果应用的高分论文学者不宜重用，忽悠的概率很高。工程应用创新实实在在，更需要长期坚持和积累，应该予以重用。 科研领导应该根据近阶段学术成就动态调整，3年一届，不能连任，能上能下，防止学术霸权和学术滥用。任校长阶段停止在学术论文上署名，明显没时间做研究。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xiaohongxu» 猜你喜欢
学科评审组评审是指会评吗？
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2019-01-25 04:33:05
梦の国度
捐助贵宾 (文学泰斗)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3359.5
- 散金: 177
- 红花: 2
- 帖子: 67316
- 在线: 168.3小时
- 虫号: 977074
- 注册: 2010-03-20
- 性别: GG
- 专业: 数论
3楼2021-05-24 16:24:26
