| 查看: 2782 | 回复: 2 | |||
[交流]
高校中高级科研领导多数是高分论文人才，工程应用创新人才该占50%以上！ 已有2人参与
|
|
论文代表学术水平，但是高分论文不一定代表学术水平高，心脏干细胞系列高分论文造假等事件打脸！很多做材料、方法创新及其它应用方向的高分论文人才的论文有没有水分不能断定，但是研究生涯始终缺乏创新成果应用就是典型的学术失败和忽悠。 高分论文多的学者给个教授没问题，但是缺乏开创性和深入性理论成果或创新成果应用的高分论文学者不宜重用，忽悠的概率很高。工程应用创新实实在在，更需要长期坚持和积累，应该予以重用。 科研领导应该根据近阶段学术成就动态调整，3年一届，不能连任，能上能下，防止学术霸权和学术滥用。任校长阶段停止在学术论文上署名，明显没时间做研究。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xiaohongxu» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了？
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有8人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2019-01-25 04:33:05
梦の国度
捐助贵宾 (文学泰斗)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3354.5
- 散金: 177
- 红花: 2
- 帖子: 67315
- 在线: 168.3小时
- 虫号: 977074
- 注册: 2010-03-20
- 性别: GG
- 专业: 数论
3楼2021-05-24 16:24:26