【求助】有关图象去噪 - 信息科学 - 图像处理 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

21楼2009-08-13 17:28:52

fusion5882

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 676
散金: 55
帖子: 405
在线: 33.3小时
虫号: 690498
注册: 2009-01-09

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ljl1205(金币+1,VIP+0):欢迎交流 10-19 09:22
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢交流 10-19 21:36

引用回帖:

Originally posted by string121 at 2009-8-13 17:23:

10页, 算比较短的. 有的introduction就5,6页.
一审8个月左右,两个审稿人对内容评价不错(...strong enough to merit its publication, but the English is very poor...), 还提了些小问题.感觉特认真,连参考文献 ...

好像数学的都基本不参加交钱的会议，老板对这些也不重视，当然，没有钱也是一方面，数学相对而言是非常非常非常穷的学科。。。
今年抓紧点，把有想法的都写出来投出去，要不然就废掉了。。。

赞一下(13人)

22楼2009-08-13 17:36:39

string121

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 809.5
红花: 3
帖子: 117
在线: 173.2小时
虫号: 810697
注册: 2009-07-17
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢交流 10-19 21:36

引用回帖:

Originally posted by fusion5882 at 2009-8-13 17:36:

好像数学的都基本不参加交钱的会议，老板对这些也不重视，当然，没有钱也是一方面，数学相对而言是非常非常非常穷的学科。。。
今年抓紧点，把有想法的都写出来投出去，要不然就废掉了。。。

理解万岁!!!
也没有穷到这个地步,老板科研经费还是有一点的,只不过相对有些工科来说很穷.
去噪是以前做的.我现在感兴趣的是blind deblur, 感觉有点挑战, 有东西可做.

23楼2009-08-13 18:55:25

H_LG

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 157.8
散金: 228
帖子: 334
在线: 82.3小时
虫号: 579678
注册: 2008-07-11
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢交流 10-19 21:36

看过各位大侠好语,受益非浅.
小弟正准备做图象方面的东西，去年都做去噪,我就跟着看，一直看到现在,也就是熟悉了几个算法,没什么实质的进展,今天碰一博士师兄，看我还在看，就说早过时了，大家现在都做分割了,可怜我这初入门的小硕感觉毫无头绪啊.怎么样去跟踪最新的进展呢?望高人指点谢过先

邢台学院学生论坛：http://www.xtxybbs.com

24楼2009-09-17 23:43:03

drdonald

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 872131

怎么没人提BM3D?

赞一下

25楼2009-10-16 17:54:15

ahauwangke

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 731.4
散金: 200
红花: 1
帖子: 162
在线: 30.5小时
虫号: 604671
注册: 2008-09-17
专业: 模式识别

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢交流 10-19 21:36

呵呵，早知道早点过来看看了，这里真的很多高手，我也是刚刚开始看图像，幸好本科学的数学，稍微轻松点，不过很多牵涉了很多很专业的数学，都还是需要专门看的，前一段一直在看小波分析，感觉还行，没想到早就过时了，呵呵，确实如楼上说的，各位前辈给些方向上的指导，也让我们少走一些弯路，呵呵！

26楼2009-10-17 15:55:26

dugu_ke

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 414.2
散金: 1468
红花: 2
帖子: 346
在线: 23.7小时
虫号: 739282
注册: 2009-04-03

★
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 10-20 14:30

虽然我改行做技术了，但还是很关注图象啊

赞一下(6人)

27楼2009-10-19 08:25:42

string121

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 809.5
红花: 3
帖子: 117
在线: 173.2小时
虫号: 810697
注册: 2009-07-17
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 10-20 14:30

最近看到的会议文章,Nonlocal 可以映射成高维的local(相对).
对nonlocal mean 可以用fft了.

28楼2009-10-20 10:38:10

drdonald

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 872131

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 10-20 14:30

对图像和视频去噪效果最好的是07年提出的BM3D,发在IEEE Trans.Image Processing上。目前一直没人搞出更好的去噪效果

29楼2009-10-20 11:07:44

string121

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 809.5
红花: 3
帖子: 117
在线: 173.2小时
虫号: 810697
注册: 2009-07-17
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 10-20 14:30

引用回帖:

Originally posted by drdonald at 2009-10-20 11:07:
对图像和视频去噪效果最好的是07年提出的BM3D,发在IEEE Trans.Image Processing上。目前一直没人搞出更好的去噪效果

请教: BM3D 是不是Block-Matching and 3D Filtering??? 如果是这个那应该至少02年就有了. 我没看过.
如果是基于块, 那在效果上应该和nonlocal差不多, 因为nonlocal也是基于块的, 并且考虑一些全局信息的方法.
去噪方法应该说没有最好的, 去噪效果的好坏要视具体图像和噪声类型而定.
其实每种方法都有一些这样或那样的缺陷.

30楼2009-10-20 12:28:16