24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2064  |  回复: 33
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dugu_ke

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】有关图象去噪

最近想做点有关图象去噪的,各位能提供点信息吗?如国内外都做到什么程度了,目前的去噪热点和难点在哪  或者别的什么信息,谢谢哈

新虫金B不多,送2个以表心意

[ Last edited by gjliu on 2009-5-11 at 13:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion5882

金虫 (正式写手)

★ ★
bslt(金币+1,VIP+0):感谢交流,欢迎常来! 8-3 14:39
ljl1205(金币+1,VIP+0):欢迎交流 10-19 09:17
最新的方法是非局部,基本上是目前最好的方法,搞得我们现在都没有东西做了。。。
10楼2009-08-01 07:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion5882

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
什么缺陷?
除了速度太慢之外。。。
真的想找出它的缺陷来。。。
12楼2009-08-06 13:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion5882

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bslt(金币+5,VIP+0):欢迎常来交流讨论! 8-12 13:14
ljl1205(金币+1,VIP+0):欢迎交流 10-19 09:19
引用回帖:
Originally posted by string121 at 2009-8-11 02:38:


呵呵。最大缺陷就是不能很好的去椒盐噪声啊,开个玩笑! 椒盐噪声有中值滤波。
不过倒可以作个nolocal 的中值滤波,不知道有没有人做过。

nonlocal方法从PDE的角度看就是重新定义了新的梯度算子,原来的梯 ...

果然是论坛中的高手!
椒盐模型的非局部应该已经有人做了。。。
不过从模型的角度来讲,Split Bregen method应该是一种快速计算方法,
好像也是Osher那一伙儿人作出来的,其实从模型上面来看,没有什么太多本质的改进。。。
然后非局部就被做成了各种类型,除了楼上所说的,好像还有高阶的非局部,这帮人太夸张,他们做过之后,别人都没有什么可以做了。。。
可怜我现在还在做四阶模型,非局部出来之后,我都不想再做四阶了。。。
连文章都不愿意写了,哎,郁闷。。。
14楼2009-08-12 00:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion5882

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ljl1205(金币+2,VIP+0):欢迎交流 10-19 09:20
引用回帖:
Originally posted by string121 at 2009-8-12 22:11:

不要误会,我是新手,做图像没多久.
是的, Split Bregman iteration是Osher他们08年做出来的. 想用PDE方法做图像的多看看UCLA这帮人的文章.
我也知道玩不过这帮洋鬼子, 所以改变策略: 和做PDE的玩概率模型, 和 ...

从PDE方法兴起到现在,UCLA始终都是走在世界的前列,从TV到CV,太强大了。不过最近感觉有些沉寂,没有特别重要的结果出现。NL应该是一个非常重要的进展,但是很可惜,UCLA对此贡献不大。Osher当了院士,Chan Tony到香港去当校长了,现在我也很困惑,到底PDE方法的出路在何方???
我感觉NL已经超越了现有的去噪模型,包括PM,TV,MCM...太可怕了。。。
其实他们也在不断探索,或者说在和不同的人合作(反正有的是钱,招人就是了),的确做了很多工作。。。很牛。。。
SB的文章我就简单浏览了一下,没有仔细看(我更关注模型。。。),不过你说的情况倒是很有意思,我也很感兴趣,特别是关于去噪过程的描述,非常精彩,至于说有没有这样的PDE模型,这个是需要运气,或者说你可以自己尝试着构造一个,这个无论在理论上还是计算上都是很有意义的。。。
我刚才查了一下(很惭愧,一年来基本没有看新的资料和文献),SB的确是求解模型的一种快速算法,模型,模型应该怎么建呢。。思考一下。。。呵呵,也许需要一种新的角度和思路。。。
16楼2009-08-13 00:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion5882

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ljl1205(金币+1,VIP+0):欢迎交流 10-19 09:20
IJCV?,应该是非常好的杂志了,IF大概在4以上吧。。。
印象中这个杂志的文章都比较长,相关研究基本都至少要写两页的。。。
审稿大概需要多久?
我没有那么多元化,只是纯粹做PDE模型的,对概率不是很熟悉。
最近打算写两个四阶的文章,但是感觉落伍了,英文也很是麻烦,不愿意动手。。。
看你说的情况,还是要写写,然后投出去,管他呢,不写永远没有出路。。。
19楼2009-08-13 15:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion5882

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 10-20 14:29
嗯,你说的让我有信心了。你老板zsl?
21楼2009-08-13 17:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion5882

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ljl1205(金币+1,VIP+0):欢迎交流 10-19 09:22
yw7986(金币+1,VIP+0):谢谢交流 10-19 21:36
引用回帖:
Originally posted by string121 at 2009-8-13 17:23:

10页, 算比较短的. 有的introduction就5,6页.
一审8个月左右,两个审稿人对内容评价不错(...strong enough to merit its publication, but the English is very poor...), 还提了些小问题.感觉特认真,连参考文献 ...

好像数学的都基本不参加交钱的会议,老板对这些也不重视,当然,没有钱也是一方面,数学相对而言是非常非常非常穷的学科。。。
今年抓紧点,把有想法的都写出来投出去,要不然就废掉了。。。
22楼2009-08-13 17:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dugu_ke 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见