24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1417  |  回复: 16
【奖励】 本帖被评价7次,作者beefly增加金币 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[资源] 【分享】各种多参考方法(MP/CI/CC/DFT)和量化程序的总结

请下载ms excel文件

[ Last edited by cadick on 2009-12-14 at 01:24 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★
luoqiquan(金币+1,VIP+0):谢谢! 1-9 23:15
tianlangxingaa(金币+3,VIP+0):xiexie 1-9 23:20
评价为good/medium的有这几个程序:gamess,molcas,molpro,pcgamess,orca,utchem。后三个程序都采用了gamess的LS方法,因此可归为一类。

本人一直在用前四种程序做MRPT2计算,迄今为止算过大约30种分子,如果连测试也算上(比如,用不同的基组,不同的活性空间,不同的参考波函来源,不同的LS值,不同的构型,...),估计要好几百个样本。我的经验是,molpro的LS对一半的样本解决不了is,故评价为medium。换成gamess/pcgamess/molcas后,95%的情况下不会有is,故评价为good。但是在扫描势能面的时候,个别构型仍可能有解决不了的is,这时候可以把它们跳过去,通过插值方法进行估算,因此不影响结果。

另外,所有已发表的LS文献几乎都是molcas和gamess程序作者做的,反映出这两个程序在解决is问题上有优势。
9楼2009-04-22 23:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

blsas

铜虫 (初入文坛)


入侵态的严重程度是如何衡量的呢?谢谢!
4楼2009-04-21 15:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
luoqiquan(金币+2,VIP+0):谢谢! 1-9 23:15
引用回帖:
Originally posted by blsas at 2009-4-21 15:16:
入侵态的严重程度是如何衡量的呢?谢谢!

入侵态是否严重,与具体的分子,所选基组,和活性空间有关。

有些MRMP和MRCC方法是有入侵态的,有些则没有。对于存在入侵态的理论方法,增大活性空间从理论上讲肯定能解决问题,但不实用。于是有些程序提供了一些排除入侵态的技巧,从应用效果来看,有些比较成功,有些效果不明显。
5楼2009-04-21 23:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blsas

铜虫 (初入文坛)



tianlangxingaa(金币+1,VIP+0):欢迎交流 1-10 23:47
我的意思是,这个表格里的Intruder state problem有good, medium, bad等评价,具体是怎么判定的?在什么样的标准下是good/medium/bad? 谢谢!
6楼2009-04-22 01:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见