| 查看: 482 | 回复: 3 | |||
[交流]
论文小修编辑让基于他的文章我该如何引入? 已有2人参与
|
|
主编发了两篇文章,说应该基于发展中国家的已有成果,然后列出了他的两篇文章。但实在不好引入,我就想只是列上,不做过多讨论了,行不行?主编会不会认为我不重视他的研究发怒而拒稿? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有7人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
最失望的一年
已经有17人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
无声潮流
木虫 (著名写手)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 4163.4
- 红花: 13
- 帖子: 1125
- 在线: 111.1小时
- 虫号: 2097743
- 注册: 2012-10-31
- 专业: 骨、关节、软组织退行性病
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-11 09:18:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-11 09:18:56
|
不好引入就插在引文里吧。其实稳妥的方法是写一句空洞毫无实质内容的话,然后引入,这样不影响你的文章,还能引入。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-11-10 23:49:17
3楼2018-11-11 03:22:57
axbjia
至尊木虫 (职业作家)
回家的奢望
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 23497.8
- 红花: 4
- 帖子: 3618
- 在线: 145.9小时
- 虫号: 538518
- 注册: 2008-04-02
- 性别: GG
- 专业: 植物学

4楼2018-11-11 06:06:21













回复此楼