| 查看: 483 | 回复: 3 | |||
[交流]
论文小修编辑让基于他的文章我该如何引入？ 已有2人参与
|
|
主编发了两篇文章，说应该基于发展中国家的已有成果，然后列出了他的两篇文章。但实在不好引入，我就想只是列上，不做过多讨论了，行不行？主编会不会认为我不重视他的研究发怒而拒稿？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
无声潮流
木虫 (著名写手)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 4163.4
- 红花: 13
- 帖子: 1125
- 在线: 111.1小时
- 虫号: 2097743
- 注册: 2012-10-31
- 专业: 骨、关节、软组织退行性病
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-11 09:18:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-11 09:18:56
|
不好引入就插在引文里吧。其实稳妥的方法是写一句空洞毫无实质内容的话，然后引入，这样不影响你的文章，还能引入。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-11-10 23:49:17
3楼2018-11-11 03:22:57
axbjia
至尊木虫 (职业作家)
回家的奢望
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 23497.8
- 红花: 4
- 帖子: 3618
- 在线: 145.9小时
- 虫号: 538518
- 注册: 2008-04-02
- 性别: GG
- 专业: 植物学
4楼2018-11-11 06:06:21