| 查看: 3310 | 回复: 35 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【投票】貌似IDL比MATLAB强很多啊，你用过吗？ 已有3人参与
|
||||
|
看到yitianjian网友发的帖子，就从网上搜了一下，以前还真没听说过，要是早听说这软件说不定就不学MATLAB了 帖子地址：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1271645 IDL与Matlab的比较 来源http://www.gissky.cn/blog-107.html 星期五, 十月 28. 2005 IDL和Matlab从客观上讲在许多方面应该是两个非常接近的产品，并且，对于国内的IDL初学者，他们也习惯性地把IDL和Matlab做以比较。由于他们对这两个产品都不是很熟悉，做成各种各样理解上的偏差，我在这里给大家做一个相对客观的比较。对于科学数据他们都可以提供全功能的分析与显示的环境。但是，他们之间的不同使得IDL更加适合应用开发者以及那些利用影像、海量数据的科研人员以此从事发现有用信息、做出医学诊断和得到科学决策。 首先，让我们先看一下他们的相同之处： 1.他们都是用于支持多种数据格式的可视化分析的工具，他们具有跨越平台、基于矩阵以及高级语言的特点。 2.他们同时都可以提供高度集成的环境。 3.对于GUIs，他们也都可以提供相应的工具和设计环境。 4.他们都可以提供面向对象的图形系统支持OpenGL的硬件图形加速。 5.他们都留有与其它语言的接口。等等... 但是，他们之间也同时存在着许多的不同，如下： 1.他们的产品定位不同。Matlab属于应用在实验室内的产品，他的重点放在了分析和精度计算上了。他的初衷设计也是基于较小的二维矩阵而进行的。而IDL的设计更多地来源于科学探索的视角。因为可视化是数据解译关键，所以IDL在图像处理、高级的3D图形等等上做了很多工作。并且，他对于海量的多维数据以及相应的应用开发提供了完备的环境。 2.工具箱的形式不一样。 这个特点是最显而易见的，IDL将所有提供的工具全部集成在环境内部，以函数或者其它的形式出现，而Matlab则归类出各种工具箱，让用户自选购买，具有一定的灵活性，但这并不意味着他的每个工具箱的功能都很强大。比如，图像处理的工具箱就不及IDL。 3.IDL5.5之后则自动支持多线程（CPU）的计算，大大地提高了计算速度，并且无需在代码中体现，将低了编程难度。这在数据量不断增加的今天则成为IDL闪光卖点。Matlab还不能做到这一点。 4.数据类型的不同。 前面说过，Matlab注重计算精度，但同时这也成为他面对大数量计算的瓶颈。尽管IDL与Matlab支持的数据类型是一样的，但是IDL具有更加灵活的处理方式。 5.图形显示方式的不同。Matlab只支持面相对象的图形显示，而IDL则提供直接图形法的选择，因为有时候，直接图形法更加方便。另外，Matlab不能支持真体数据的显示，这将对于包括医学影像(Medical Image)、地质数据、大气以及环境科学方面的应用成为障碍。 6.应用开发与发布。这也是前面提到的产品定位问题，在此不再多讲。 7.网络解决方案。尽管Mathworks提供的CGI是基于网络的产品，但他只是类似ION Script，而不能提供ION Java所能给予用户的解决方案。等等... 总之，我最后总结几点Matlab与IDL比较之后的弱势： 1. 强制性的双精度计算，有时使得Matlab在计算时内存的消耗达到实际数据精度的8倍，这就造成资源浪费的同时，束缚了处理数据量的能力。 2. 琳琅满目的工具箱成为Matlab在市场上的双刃剑。 3. Matlab在计算速度和内存的管理，仍然存在着一定的问题。 4. Matlab不支持多线程（CPU）的计算方式。 5. 当Matlab应用于实际工程的时候，困扰他的是数据量的问题，到目前为止，IDL在运行2G的雷达数据时没有问题。 6. 就图像处理而言，IDL仍然是优于Matlab的工具。 7. 对于外部语言的接口，IDL则有着更为广泛和方便的工具，无论是C、C＋＋、Fortran或者ActiveX控件等等。 [ Last edited by woshilsh on 2009-5-15 at 19:45 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 资源收集 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
dnp
荣誉版主 (知名作家)
小木虫浪子
- 应助: 74 (初中生)
- 贵宾: 18.476
- 金币: 18827.9
- 散金: 2040
- 红花: 77
- 沙发: 6
- 帖子: 7319
- 在线: 598.4小时
- 虫号: 437184
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
- 管辖: 有机交流
4楼2009-04-16 09:20:39
2楼2009-04-14 14:44:54
woshilsh
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 43 (小学生)
- 贵宾: 10.33
- 金币: 21115.1
- 散金: 737
- 红花: 22
- 帖子: 3777
- 在线: 639.7小时
- 虫号: 293038
- 注册: 2006-11-04
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 仿真模拟
★ ★
sunxiao(金币+2,VIP+0):谢谢参与，欢迎常来仿真模拟版 6-10 04:57
sunxiao(金币+2,VIP+0):谢谢参与，欢迎常来仿真模拟版 6-10 04:57
|
4. Matlab不支持多线程（CPU）的计算方式。 可以的吧？？？ 5. 当Matlab应用于实际工程的时候，困扰他的是数据量的问题，到目前为止，IDL在运行2G的雷达数据时没有问题。 也可以的吧？？？ 6. 就图像处理而言，IDL仍然是优于Matlab的工具。 不会吧？？？？ 7. 对于外部语言的接口，IDL则有着更为广泛和方便的工具，无论是C、C＋＋、Fortran或者ActiveX控件等等。 Matlab不一样可以吗？？？ 楼主哪里拷贝的？ 单这几方面来说，Matlab优势很明显的啊！而且你说的这工具咱确实没听过 |
3楼2009-04-14 14:52:43
5楼2009-04-22 00:22:52
投票: