24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1402  |  回复: 7

zxm479

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿人针对XPS数据提出了一个Differential charging,求各位大神科普!已有3人参与

审稿意见中有一个专家是分析方面的行家,提到XPS测试中的 differential charging问题。首先,我不太懂这个专业用语的意思,另外,这个 differential charging 在XPS可以通过哪些手段来规避吗?请路过的朋友们帮个忙,感谢!

以下是审稿人原话:
Line 247-248 "including [SO3]2-  at 166.6 eV 14, [S2O3]2- at 167.5 eV, [SO4]2- at 169.0 eV, and [SxO6]2- (x=2~6) at 168.5 eV" from the given data it is very hard to conclude on the different species as the BE differs only down to 0.5 eV. It can be noticed that there is a significant amount of differential charging present within the sample which is due to the composition of electrically conductive and nonconductive components.
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

1
2楼2018-11-06 15:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

2
3楼2018-11-07 09:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

没人回复啊!!!蒙着头看文献吧
4楼2018-11-07 09:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

4
5楼2018-11-08 21:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

借我一束光

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

是不是因为同时存在conductive and nonconductive,审稿人认为0.5的变化是导电性不同造成的,那你把他们都变成不导电的补个数据呢?
6楼2018-11-19 12:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likehoo11

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

审稿人是对“0.5eV结合能的差异来推断是由于 different species 造成的”这个不够充分。XPS里,通常由于样品的导电性能,经常会产生一定量的电荷偏移(电荷效应),图谱会整体偏移。这个您可以测试标准样品(单一的SxO6和SO4化合物),或者引用更权威的文献来证明。
7楼2018-12-02 21:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzymjp

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我建议您可以引一些佐证你观点的文献。
8楼2018-12-02 23:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxm479 的主题更新
信息提示
请填处理意见