应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 做了三四年电池，突然对正负极产生了疑问
51/1返回列表
查看: 2243  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

2012101984

金虫 (正式写手)

[交流] 做了三四年电池，突然对正负极产生了疑问

对于锂离子电池而言，正极（cathode）一般是含锂的金属氧化物等，肯定有锂；负极（anode）是石墨等碳材料，或者硅。也有一些金属氧化物。这些知识应该没有错，文献资料中随处可见。
然而，我最近在看一篇大牛写的综述时，突然就混乱了，现已将文献上传。主要问题就在于他对正负极材料的划分，像V2O5、NaxV2O5、等材料，为什么可以叫正极？到底为什么？
因为是大牛写的，且发的期刊很权威，所以我认为问题在我，应该是哪块理解的跑偏了，还望哪位大神可以给我指点一下，不胜感激！
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2018-11-05 15:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2012101984: 金币+1 2018-11-05 17:11:28
2012101984: 金币+1 2018-11-05 18:12:03
懒得看内容
Li如果能夺取CoOx中的氧，生成Li2O，这个反应的平台电势应该比较低，所以可以归类为“负极”
如果是Li从LixCoO2中脱嵌，这个的平台电势就比较高了，所以为“正极”
怎么定义在于反应的电势，和含不含Li，没啥关系
欢迎拍砖

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2018-11-05 15:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

啊啦二号

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2012101984: 金币+1 2018-11-05 17:05:01
2012101984: 金币+1 2018-11-05 18:16:26
看来你没学到位呀，所有的电极材料相对于锂金属来说都是正极材料，因为不可能有比锂电位更低的材料

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2018-11-05 15:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiwineal

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2012101984: 金币+1 2018-11-05 18:16:16
2012101984: 金币+1 2018-11-05 18:17:00
如果针对全电池，那你说的没错。如果说是半电池，我觉得成院士说的也对。毕竟现在做金属负极研究的也很多，尤其是一次电池都已经商业化这么久了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2018-11-05 15:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012101984

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 啊啦二号 at 2018-11-05 15:27:43
看来你没学到位呀，所有的电极材料相对于锂金属来说都是正极材料，因为不可能有比锂电位更低的材料

大侠，您太厉害了！我感觉我现在哪是没学到位啊，我是啥也没学 明白就瞎做实验了，结果现在一堆问题。汗颜呢，不过还得继续努力才行......
您这句话我能明白，道理也懂。但是这篇文章中，他是要对正负极材料分别论述的，所以我觉得一定得有个分割线，也就是按照我们平时划分的那样来区别开，但是他这个划分我实实在低找不到什么标准，不知道咋分的类
赞一下 回复此楼
5楼2018-11-05 17:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭