应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 政策法规 » 一致性评价，已有品种有多种包装形式，选择哪一种包材进行一致性评价有要求吗？
41/1返回列表
查看: 1100  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

杨文松帅

木虫 (正式写手)

[交流] 一致性评价，已有品种有多种包装形式，选择哪一种包材进行一致性评价有要求吗？

如题
回复此楼

» 猜你喜欢
只是擦伤
1楼 2018-11-02 15:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学者帅哥

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
包材没有要求，主要保证产品质量稳定，是可以的
赞一下 回复此楼
学而不厌
2楼2018-11-03 22:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbfeng

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们的有瓶装和双铝选的双铝，个人认为既然有多个包装形式说明都是可以的，稳定性没问题就可以就可以，如果不放心就选最严的

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2018-11-04 11:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

挚爱一生

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一致性评价，包材也是作为稳定性考察的项目之一，这个需要根据最后的稳定性考察结果做出选择。可以选择两种包装作为对比，亦或是选择与原研一致的包材做稳定性考察
赞一下 回复此楼
4楼2018-11-05 11:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 杨文松帅 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭