| 查看: 711 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhz433403新虫 (正式写手)
|
[交流]
如何确定统计学意义 已有2人参与
|
||
|
一定要0.05确定统计学意义吗？可不可以0.01确定统计学意义？(因为我要做0.01和0.001的水平) 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
永远的深蓝
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3567.5
- 散金: 152
- 红花: 3
- 帖子: 491
- 在线: 131.5小时
- 虫号: 2042670
- 注册: 2012-10-04
- 专业: 高电压与绝缘
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-02 13:41:40
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-02 13:41:40
|
不是，说明在什么水平即可。只是0.05和0.01比较常用，太大太小的缺乏足够的使用和实用价值。 发自小木虫Android客户端 |
zhz4334033楼2018-11-01 18:22:52
zhz433403
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1649.7
- 散金: 265
- 帖子: 446
- 在线: 19小时
- 虫号: 7757587
- 注册: 2018-01-11
- 专业: 食品科学
2楼2018-11-01 18:09:13
zhz433403
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1649.7
- 散金: 265
- 帖子: 446
- 在线: 19小时
- 虫号: 7757587
- 注册: 2018-01-11
- 专业: 食品科学
4楼2018-11-01 18:36:18
5楼2018-11-01 18:46:30