| 查看: 688 | 回复: 4 | |||
zhz433403新虫 (正式写手)
|
[交流]
如何确定统计学意义 已有2人参与
|
|
一定要0.05确定统计学意义吗?可不可以0.01确定统计学意义?(因为我要做0.01和0.001的水平) 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有12人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
zhz433403
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1649.7
- 散金: 265
- 帖子: 446
- 在线: 19小时
- 虫号: 7757587
- 注册: 2018-01-11
- 专业: 食品科学
2楼2018-11-01 18:09:13
永远的深蓝
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3567.5
- 散金: 152
- 红花: 3
- 帖子: 491
- 在线: 131.5小时
- 虫号: 2042670
- 注册: 2012-10-04
- 专业: 高电压与绝缘
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-02 13:41:40
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-02 13:41:40
|
不是,说明在什么水平即可。只是0.05和0.01比较常用,太大太小的缺乏足够的使用和实用价值。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2018-11-01 18:22:52
zhz433403
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1649.7
- 散金: 265
- 帖子: 446
- 在线: 19小时
- 虫号: 7757587
- 注册: 2018-01-11
- 专业: 食品科学
4楼2018-11-01 18:36:18
5楼2018-11-01 18:46:30











回复此楼
zhz433403