24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lapoly

新虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 561.4
散金: 5012
红花: 15
帖子: 1685
在线: 439.1小时
虫号: 1978820
注册: 2012-09-06
性别: GG
专业: 能源化工

[交流] 酸性电解水OER催化剂的审稿意见已有4人参与

我的制备了一种新型酸性OER催化剂，但它导电性不是特别好，需要结合导电性好的载体使用，我在投稿文章里面用了碳载体，并且和IrO2比较性能，我的材料性能远优于IrO2。但审稿人抓住碳载体不适用于酸性电解水阳极，长期工作会有碳腐蚀。并且质疑正是由于加入碳载体，弥补了我催化剂本身导电性不足，这样和IrO2比较是不公平的。让我补充我合成催化剂的导电率与IrO2导电率数据，以及不加碳载体、纯催化剂的导电化学性能数据。
测试结果显示，我的催化剂导电率确实没有IrO2好，差了三四个数量级。不加碳载体，我的催化剂OER性能没有IrO2好。
碳载体本身是没有OER催化活性的，和我催化剂混合之后，OER性能优异。
我想咨询，我该如何回复审稿人。
一、我能否回复审稿人这就是我催化剂本身的OER性能所带来的。
二、碳载体是不能在电解水阳极长期使用，但使用一种导电性好、耐酸、耐电压的材料作为我的载体，这个问题就解决了。
三、其他已发表的文章也使用了碳载体或本身含有碳。
还有没有其他能让审稿人满意或者信服的回答呢？求求各位给我支招！

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士（以色列理工学位）已经有3人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有272人回复
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站已经有3人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向已经有20人回复
26年秋季博士申请已经有0人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有56人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有25人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2018-11-01 00:56:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Q.Tan

木虫 (正式写手)

家里产切糕

应助: 49 (小学生)
金币: 3752.8
散金: 834
红花: 3
帖子: 851
在线: 1166.5小时
虫号: 940994
注册: 2010-01-12
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

oer反应电位本来就比较高，在这个电位范围内本来碳就会发生氧化反应。如果负载了催化剂，碳的氧化反应势必会被增强，增加碳腐蚀的程度。如果做机理研究，碳载体的腐蚀也就罢了，关键lz还强调来做器件，所以碳的腐蚀的问题必定会被审稿人提出来。建议把活性碳换成碳纤维或者碳纳米管这类高石墨化程度的碳材料，这样稳定性会好很多。