| 查看: 3287 | 回复: 13 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 xshfly 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xshfly木虫 (正式写手)
|
[交流]
CC投稿，碰到了让人无语的审稿人...Argue
|
||
|
cc投稿的2个审稿人1说文章的创新性不够，给出2篇文献，说我们提出的方法被报道过了。 然而，我们仔细看了他给出的两篇文献，居然是完全不相关的文献... 审稿人2建议小修接收，没什么意见。 编辑找了审稿人3仲裁，审稿人3居然同意审稿人1，顺着审稿人1说已经被报道了，否认创新性...(估计他也没仔细看审稿人1给出的两篇完全不相关的文献) 最后编辑给拒了.. 决定argue... 最终，编辑又给送外审。 等结果中，不过结果也不重要了，主要是审稿人这么不负责任，挺让人气愤。 [ Last edited by xshfly on 2018-11-3 at 15:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-10-29 17:22:54
2楼2018-10-29 17:21:25
4楼2018-10-29 18:01:50
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4787 (副教授)
- 金币: 32363.2
- 散金: 20755
- 红花: 351
- 帖子: 11183
- 在线: 1516.5小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
5楼2018-10-30 01:41:59