| 查看: 3736 | 回复: 13 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 xshfly 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xshfly木虫 (正式写手)
|
[交流]
CC投稿，碰到了让人无语的审稿人...Argue
|
||
|
cc投稿的2个审稿人1说文章的创新性不够，给出2篇文献，说我们提出的方法被报道过了。 然而，我们仔细看了他给出的两篇文献，居然是完全不相关的文献... 审稿人2建议小修接收，没什么意见。 编辑找了审稿人3仲裁，审稿人3居然同意审稿人1，顺着审稿人1说已经被报道了，否认创新性...(估计他也没仔细看审稿人1给出的两篇完全不相关的文献) 最后编辑给拒了.. 决定argue... 最终，编辑又给送外审。 等结果中，不过结果也不重要了，主要是审稿人这么不负责任，挺让人气愤。 [ Last edited by xshfly on 2018-11-3 at 15:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-10-29 17:22:54
2楼2018-10-29 17:21:25
4楼2018-10-29 18:01:50
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4824 (副教授)
- 金币: 32458.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11250
- 在线: 1526.9小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
5楼2018-10-30 01:41:59
投票:
10