| 查看: 1610 | 回复: 10 | |||
[交流]
求指导关于电导率-温度关系式的意义
|
|||
| 根据文献上的公式，电导率与温度符合关系式：σ∝𝑒𝑥𝑝[𝐸𝑏/𝑘𝑇]/𝑇^0.5, 根据测量变温条件下得到的σ与𝑇的数值，可以求出Eb的值。请问Eb的值是代表能垒差的吗？这个值的大小能解释什么，是解释能量过滤效应导致Seebeck增加的吗？ 可不可以用这个值的变化来解释某种处理后材料的电导率发生了变化（变大或者变小）？希望能有详细的解答，感激不尽！很想知道答案！！谢谢大家了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本来写了一大段回复，结果电脑重启了，没有继续重写一遍的想法了。。。 这个公式Eb前面少了一个负号； 这个公式是针对boundary散射的情况的，其实绝大多数的热电材料在室温以上都是acoustic phonon scattering占主导，boundary scattering主要是低温起作用。通过引入boundary来实现能量过滤理论上依然是低温起作用，不过很多报道的高温依然有用可能和boundary处的原子混乱度有关，boundary有很多缺陷，不能看成一个完美的光滑界面。 有关能量过滤方面的理论并不是特别的成熟，通常还是以有效质量来判断，可以根据SPB模型近似计算，有关计算方法以及代码可以查阅我的一些回帖。能量过滤简言之是因为费米能级上下的载流子对Seebeck系数的贡献是相反的，通过引入势垒过滤低能量载流子提升态密度有效质量；另外共振掺杂引入共振能级也是增大费米能级上下态密度分布的不对称性，一部分功能和能量过滤也类似，不过共振掺杂还有其他的一些共振散射作用。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
岁月天?Q10楼2018-10-20 19:30:19
2楼2018-10-16 19:02:32
3楼2018-10-16 19:03:45
9楼2018-10-17 10:02:06
11楼2018-11-05 08:50:51
简单回复
nono20094楼
2018-10-16 21:14
回复
岁月天?Q(金币+1): 谢谢参与
`
kingluck5楼
2018-10-16 21:37
回复
岁月天?Q(金币+1): 谢谢参与
tzynew6楼
2018-10-16 22:19
回复
岁月天?Q(金币+1): 谢谢参与
2018-10-16 22:57
回复
岁月天?Q(金币+1): 谢谢参与
Biotage8楼
2018-10-16 23:11
回复
岁月天?Q(金币+1): 谢谢参与
30