24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个翻译EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

frozenfox7

专家顾问 (正式写手)

专家经验: +56
翻译EPI: 60
应助: 31 (小学生)
金币: 4247.5
红花: 29
帖子: 478
在线: 119.1小时
虫号: 8497466
注册: 2018-04-10
性别: MM
专业: 基因组学
管辖: 专业外语

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
爱与雨下: 金币+1 2018-10-10 21:10:13
zx木木夕(fjtony163代发): 金币+5, 代发 2018-11-18 05:31:35
fjtony163: 翻译EPI+1, 代发 2018-11-18 05:31:39

先明确两者的关系：
Flt3l是Fit3的配体，所以是Fit3 Ligand
Fit3是它的receptor。
其次，根据这篇文章的摘要简单的讲，Fit3L 和Fit3 的相互作用被认为是DC产生的关键。
第三，作者发现配体双敲小鼠比受体双敲小鼠的 DC失调更加严重，刚开始以为是Fit3L 很可能存在除了Fit3之外还有第二种受体，而fit3与假想受体的相互作用，也参与DC生成的调控，因此Fit3L 双敲产生的结果比Fit3受体双敲要严重。
第四，结果发现不是那么回事，如果在受体双敲小鼠上给予配体治疗，发现还是无法生成DC，这就排除了第二种受体的假说。
第五，发现之所以导致Fit3配体双敲比受体双敲严重的原因，是因为受体Fit3如果被敲除，会有其他细胞因子信号通路(比如M-CSF)呈现代偿性的增加来弥补DC生成，因此，受体双敲产生的症状就相对减轻了。

反过来看题目，其实就是因为这些细胞因子的改变，导致配体与受体两种双敲小鼠存在了差异。

赞一下

回复此楼

2楼2018-10-08 22:35:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 zx木木夕的主题更新

返回列表