| 查看: 915 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者带雨成岚将赠送您 8 个金币 | ||
[求助]
审稿意见 见解
|
||
|
SCI的编辑给出了一条审稿意见：Table2 E2 I suggest better wording would be 'improper'.这很简单，但是麻烦就在于我的文章中E2是 "Casualty accident"，就没有与“improper”相关的词汇。不知道我对这句审稿意见有没有理解正确，可是这个句子就是很简单啊？我就尝试和编辑进行了联系，他给我回复了： My apologies. I was confused because E1 come below E2 in the MS? So in E1 It should be unsuitable, not unreasonable. best wishes。然而，我文章中E1也没有与“improper”相关的词汇。我想与编辑再次联系一下，但又害怕因为自己理解的不到位给人留下不好的印象，所以先求助一下大神们，对这两句意见能够正确的翻译一下，解读一下，感激不尽啊   |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有7人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
2楼2018-10-08 10:57:35
3楼2018-10-08 15:20:41
投票:
20