| 查看: 794 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者带雨成岚将赠送您 8 个金币 | |||
[求助]
审稿意见 见解
|
|||
|
SCI的编辑给出了一条审稿意见：Table2 E2 I suggest better wording would be 'improper'.这很简单，但是麻烦就在于我的文章中E2是 "Casualty accident"，就没有与“improper”相关的词汇。不知道我对这句审稿意见有没有理解正确，可是这个句子就是很简单啊？我就尝试和编辑进行了联系，他给我回复了： My apologies. I was confused because E1 come below E2 in the MS? So in E1 It should be unsuitable, not unreasonable. best wishes。然而，我文章中E1也没有与“improper”相关的词汇。我想与编辑再次联系一下，但又害怕因为自己理解的不到位给人留下不好的印象，所以先求助一下大神们，对这两句意见能够正确的翻译一下，解读一下，感激不尽啊   |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有10人回复
-
EST投稿状态问题
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复