24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2434)
>虫友互识 (128)
>导师招生 (66)
>文献求助 (46)
>休闲灌水 (45)
>硕博家园 (38)
>考研 (24)
>考博 (22)
>博后之家 (17)
>论文道贺祈福 (16)
>基金申请 (16)
>论文投稿 (16)
>找工作 (14)
>教师之家 (13)
>公派出国 (12)
>金属 (4)

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者带雨成岚将赠送您 8 个金币

带雨成岚

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 39.8
散金: 14
帖子: 36
在线: 19.6小时
虫号: 5873302
注册: 2017-03-07
专业: 安全科学与工程

[求助] 审稿意见见解

SCI的编辑给出了一条审稿意见：Table2 E2 I suggest better wording would be 'improper'.这很简单，但是麻烦就在于我的文章中E2是 "Casualty accident"，就没有与“improper”相关的词汇。不知道我对这句审稿意见有没有理解正确，可是这个句子就是很简单啊？我就尝试和编辑进行了联系，他给我回复了：
My apologies. I was confused because E1 come below E2 in the MS? So in E1 It should be unsuitable, not unreasonable. best wishes。然而，我文章中E1也没有与“improper”相关的词汇。我想与编辑再次联系一下，但又害怕因为自己理解的不到位给人留下不好的印象，所以先求助一下大神们，对这两句意见能够正确的翻译一下，解读一下，感激不尽啊