| 查看: 930 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
编辑的意见如下，请研友帮忙分析下 已有2人参与
|
|||
|
Associate Editor: The submission appears to be well written but perhaps better suited for a journal such as ----- or a more numerical-focused journal. The scope would have to have a bit more practical focus for it to be considered at present by the journal (given the large number of submissions we are currently receiving). 这当然是被拒稿了。虽然编辑给的原因是觉得scope跟期刊不太相符，建议改投数值分析类。但是该期刊实际虽然以实验类为主，我也看到过不少做数值分析的。而且我论文里三分之一的内容是与实验有关的。我投稿三天就直接给了这个decision，还是感觉略惊讶。所以这里的拒稿到底是觉得scope不符，还是认为论文质量或水平不行。请诸位有经验的帮忙分析。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
chemhehe
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 5635.1
- 散金: 58
- 红花: 14
- 帖子: 1596
- 在线: 1497.7小时
- 虫号: 344945
- 注册: 2007-04-14
- 专业: 无机合成和制备化学
2楼2018-09-17 14:40:47